Kantajat pitäisi huomata, että jalankulkijan onnettomuus väite voidaan arkistoida, jos jalankulkija että on kantaja ei ole toiminut tuottamuksellisesti. Kantajan olisi pidettävä mielessä, että jos hän käveli tiellä huolimatta punainen kävely valo tai syyllistynyt kanteen ei pidetä omaa turvallisuutta ajatellen sitten hakemus hylätään. Todistaa, että kantaja ei ole toiminut tuottamuksellisesti, kantaja täytyy löytää todistaja oli onnettomuuspaikalla. Todistaja todistaa, että jalankulkijoiden seurasi liikennesääntöjä ja onnettomuus johtunut huolimattomuudesta tai huolimattomuudesta autoilija.
Kantaja on myös kerätä kopion rikosilmoituksesta todistaa onnettomuus tapahtui tietyssä paikassa. Vaikka arkistointi jalankulkija onnettomuus väittää se on aina suositeltavaa saada vammoja hoidettiin heti niin, että jalankulkijoiden on todiste siitä, että vahinko tapahtui. Lääkärit huomata, lääketieteen vastuuvapauden paperit ja kuitit toimii todisteena siitä, että jalankulkijoiden loukkaantui ja sen seurauksena hän vietti jonkin verran sairaanhoitoon. Kun päätetään korvaussumma tuomioistuin ottaa huomioon muutamia tekijöitä, kuten tieolosuhteet, sää ja onko mitään muita autoilijoita tiellä.
Tuomioistuin tarkastelee myös kantajat potilastiedot ja riippuen vamman vakavuus tuomioistuin päättää sopiva saamisen määrä. Jos hakija on kärsinyt päävammoja, takaisin vammoja, niska vammoja tai pysyvän vamman sitten hän annetaan korvauksen enimmäismäärä. Jos jalankulkija ei toimi, koska loukkaantunut korjauksen määrä sisältää myös menetetystä palkasta että johtunut onnettomuus. Kantaja lisäksi korvataan sairaanhoitokulut, jotka johtunut huolimattomuudesta autoilija. Saadakseen korvauksen enimmäismäärä kantajien kehotetaan valita ammatillinen oikeudelliset palvelut.
Kantajat kehotetaan palkata henkilövahingon asianajaja, joka pystyy osoittamaan, että tienvarressa onnettomuus johtunut huolimattomuudesta autoilija. Lisäksi asianajaja kerää todisteita, puhua vakuutusyhtiö tarvittaessa puhua todistajan ja edustavat kantaja oikeudessa. Henkil