Koska monta kertaa liikenteen rikkomisesta on suoraa seurausta upseeri s aihe näkemys siitä, miten olet ajo, kiistävät tämän näkemyksen. Esimerkiksi, jos olet vedetty yli tehdä vaarallisia vasemmalla, voit haastaa toteamalla, että toimet olivat vastuussa ja sinua ei riskeeraa vahinkoa ketään tai mitään. Käytä tietoja, jotta vaatimuksesi. Tämä voi olla paikka, missä poliisi sijaitsi tehdessään judgment.Usually yksityiskohdat rikkomisesta tulevat alas teidän sana vastaan upseeri s sana. Useammin kuin ei, tuomari puolin upseeri.
On kuitenkin vaiheita voit luoda epäilystäkään mielessä tuomarin siitä upseeri teki oikean call.Support teidän tapauksessa ottaa silminnäkijä lausuntoja. Sivulliset tai matkustajia, jotka voivat todistaa versiosi mitä tapahtui ovat esimerkkejä silminnäkijöiden. Voit käyttää yksinkertaista kaavio näyttää sijainnin autosi viitaten poliisi s ajoneuvon, ja kaikki muu liikenne pysähtyy. Tämä voi olla erityisen hyödyllistä rikkomuksia, jotka ovat tapahtuneet intersections.You voi valokuvata risteyksissä, pysäkki merkkejä tai tieolosuhteet todistaa pisteeseen.
Valokuvia voi käyttää osoittamaan ehtoja, kuten epäselvä pysäkki merkkejä. Tai voit käyttää tätä tekniikkaa osoittavat, että jos upseeri s auto seisoi upseeri ei voinut tarkasti nähnyt mitä happened.Sometimes löydät että tuomari voi olla valmis olla hieman lievempää, jos osoittautuu, että oli olosuhteissa kuin teidän ohjaus ja teit rehellinen virhe. Esimerkiksi, saatat on ottanut yllätys uudella stop-merkki. Jos et pysähdy jalankulkijan suojatien koska liuskat haalistuneet, voit rikkomisesta siitä oletuksesta, että et näe nauhat.
Tämä on puolustus perustuu ajatukseen, että olit ole selvää, mitä sinulta odotettiin ensimmäisen place.Sometimes se voi olla vaivan arvoista jatkaa puolustus että toiminta oli oikeudellisesti perusteltu. Esimerkiksi, saatat ajanut liian hitaasti vasemmalla kaistalla. Voit on valmistautuu tekemään oikeudellinen käänty