Useammin, näemme, että identiteettivarkaat ovat perheenjäseniä, ja useimmat uhrit identiteetti varkaudet ovat haluttomia jatkamaan syytteeseen vastaan perheenjäsen, vaikka hän, tai hän, ei tehnyt crime.The Kalifornian Identity Theft laki on hyvin erityistoiminto: se antaa uhreja identiteettivarkauden siviili korjaamiseksi velkojia vastaan ja perintätoimistoja jotka kieltäytyvät peruuttaa identiteettivarkauden tilejä. Esimerkiksi avulla sanoa Mary on joutunut identiteettivarkauden koska jotkut yhtiö ei ole turvallinen hänen henkilökohtaisia tietoja ja se oli varastettu.
Hän tiedostoja hänen rikosilmoituksen ja yhteystiedot luottotietopalvelut ilmoittamaan niille identiteettivarkauden. Hän myös kontaktit kaikki velkojien identiteettivarkauden tilejä (ei velkojat hänen aito tilit) ja pyytää, että ne kumoavat tilit koska identiteettivarkauden. Useat heistä eivät. Kuitenkin yksi tai kaksi ojenna ja edelleen yrittää kerätä tileistä vaikka ne olisi ilmoitettu identiteettivarkauden tilannetta. Ne voivat jopa haastaa Mary vaikka ne on kerrottu identiteetti theft.
As näihin ojennettava velkojat, uhri identiteettivarkauden todella oli rajallinen korjaustoimenpiteitä ennen kulkua Kalifornian Identity Theft lakia. Puolustaminen, ja voittaa, ilmeisen kevytmielinen oikeusjuttu on kallista suhteen sekä aikaa että rahaa, ja monet kuluttajat kohtaavat dilemma enemmän rahaa taistella kuin ne olisi viettää asettua kevytmielistä ja petollinen väite.
Lisäksi perinteinen common law oikeudellinen teorioita ei todellakaan sovi hyvin kasvava vitsaus identiteetin varkaudet, ja se, että uhrit identiteettivarkauden kipeästi palauttamiseksi luotto- ja taloudellisen tasapainon elämäänsä täysin toipua ja siirtyä on.The California Identity varkaus laki sallii uhreja identiteettivarkauden jatkaa laaja ja tehokas joukko oikaisua velkojien tai perintätoimistoja jotka eivät peruuta identiteettivarkauden tilejä.
Uhrit voivat saada kaikki heidän todellisista vahingoista, mukaan lukien ahdistusta vahingoista; he voivat saada oikeuden määräyksen p