Yksinkertaisesti sanottuna, harkinnanvarainen luottamus mahdollistaa testamentin tekijä vahvistaa kriteerit edunsaajien sijaan nimeäminen tietyille tuensaajille. Vaikka tämä saattaa kuulostaa hyvin liikenneympyrä tapa tehdä asioita, on erittäin pätevä syy miksi joku voisi päättää olla harkinnanvaraista luottamus place.Reason yksi vuoksi erottaa olisi jos hypoteettisesti, testamentin tekijän on poika joka on holtiton tuhlari.
Kanssa luottokortit, henkilökohtaisia lainoja ja ylityksestä loppuun, todellinen vaara poika olisi, jotka tulevat, kun ne perintö, rahaa sovellettaisiin liitetiedoston konkurssitapauksissa. Pitämällä tämän rahan luottamuksen edunsaaja (tai poika) voisi saada asiansa järjestykseen ja sitten saada rahaa, sen sijaan, että se välittömästi ottanut velkojien konkurssiin. Tämä mahdollistaa testamentin tekijä suoda rahaa lahjaksi lapsensa ilman tuntea, että se vain mennä suoraan courts.
Reason kaksi on toinen, joka voi syntyä, jos tuensaaja hallussaan vakava Menojen Habit tai mahdollisesti , joku joka pidetään liian nuori kyettävä äärimmäisen (tai suhteellisen äärimmäinen) vaurautta. Sen sijaan, on valittava lopullisesti tai toistuvasti poistaa ja /tai palauttaa niiden saajalle tila, testamentin tekijä voi päättää sisällyttää edunsaajalle tahtoa nimeämättä niitä. Vuodesta kyyninen kannalta tämä mahdollistaa testamentin tekijä säilyttää valvonnan taso yli lapsi voi hyvin ottaa luvattua perintönä vihreää valoa käyttäytyä liiallisella vastuuttomuutta.
Vaatimalla osoitus pätevyyden, testamentin voivat varmistaa, että niiden saaja ansaitsee oikeuden perintöön pikemminkin kuin odottaa sitä privilege.As sekä nämä esimerkit, harkinnanvarainen luottamus mahdollistaa testamentin tekijä on joitakin joustavuus muutosten yhteydessä olosuhteissa. Jos esimerkiksi uusi lapsi on syntynyt ajan välillä luomisen luottamus ja sen voiton, harkintavaltaa vahvistettu, voidaan sallia tämän lapsen jotkut pääsy osa varoista sovittuun kohtaan.
Sekä