*   >> lukeminen koulutus Artikkelit >> society >> legal

Henkilövahinkoihin: Pre vallitsevat Mitä sinun täytyy tietää

Pitäisikö minun kertoa heille minun pre nykyisten kunnossa? Se satuttaa tapauksessa? ovat kysymyksiä asiakkaita usein ask.You dont halua piilottaa mitään lääketieteen historian toiselta puolelta. Ensin on velvollisuus jakaa tietoa. Toiseksi ennestään ehdolla, että pahenee voi tarkoittaa enemmän korvauksia kuin olisit täysin terve ennen accident.Take tapauksessa Shannon jonka auto osui takaapäin istuen liikenteessä. Ei ollut näkyviä vaurioita hänen Toyota Supra. Tavallisesti alhainen omaisuusvahinkojen kaltaisessa tapauksessa tämä ei kannata much.

However, hän alkoi tuntea kipua niskassa heti onnettomuuden ja vietiin ensiapuun. CT paljasti, että ennestään levy vahinko oli törkeä. Lopulta Shannon vaaditaan surgery.When esittelin väittävät syyllinen kuljettajien vakuutus ne tehnyt mitään tarjousta ollenkaan. Tämä pätee usein onnettomuuksiin ilman näkyviä auto damage.After oikeusjuttu nostettiin ja oikeudenkäynti päivämäärä asetettiin vakuutusyhtiö ratkaistu tapauksessa merkittävä amount.

The työjärjestyksen On paheneminen nykyisten ConditionsIn kaikissa 50 osavaltiossa on osoitettu, että tortfeasor (eli henkilö syyllinen, joka tunnetaan myös vastaaja) on vastuussa, kun hän pahentaa ennestään edellytys kantajan (eli vahinkoa kärsineelle henkilö tiedostot oikeusjuttu) .the Yhdysvaltojen korkein oikeus antoi hyväksyntänsä tämän periaatteen Yhdysvallat vastaan. Feola (420 US 671, 685.) Kun Feola tapauksessa henkilö syyllinen pahoinpidelty siviiliasu liittovaltion poliisi. Hän yritti vähentää vastuutaan väittämällä, että hän ei tiennyt mies oli liittovaltion officer.

The korkein oikeus ei välittänyt. Se oli merkityksetön, sanoi tuomioistuin, että hyökkääjän tiennyt uhri oli upseeri. Yhteenvetona, sanoi hallitusneuvos, vedoten vakiintunut periaate Yhdysvaltain lainsäädännön, tortfeasor vie uhrinsa, kun hän löytää hänet. Tätä periaatetta on usein nimitystä munankuori kantaja sääntö viitaten aikaisin Englanti tapaus jossa mies ohuella pääkallo kärsi kuoleman, kun normaali ihminen olisi vain aiheutunut kuhmu head.

Asymptomatic Versus Oireinen ConditionThe sääntöä sovelletaan eri tavalla riippuen siitä, ennen onnettomuutta, uhri oli oireeton, eli mitään oireita tai oireileva eli ottaa symptoms.Here on yhteenveto enemmistön Amerikan sääntö paheneminen oireeton ennen nykyisten edellytysten ilmaisema Utah hovioikeudessa: sääntö on hyvin kiistatonta, että kun vastaaja s huolimattomuudesta pahentaa tai syttyy piilevä, lepotilassa tai oireeton kunnossa, tai se, johon loukkaant

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 lukeminen koulutus Artikkelit,https://koulutus.nmjjxx.com All rights reserved.