Most henkilövahingon tapauksessa perustuvat johonkin seuraavista vahingonkorvauksia: huolimattomuus, ankaraan vastuuseen tai tahallinen teko .NegligenceNegligence on yleisin oikeudellista teoriaa, joihin voimassa korvausvaatimusten perustuvat. Yksi syy on tietenkin se, että vakuutusyhtiöt maksavat vammoja huolimattomuudesta. Sekä katsoo, useimmat vakuutukset eivät kata tahallinen acts.Negligence koostuu neljästä osasta: 1) tulli; 2) velvollisuuden laiminlyönnistä; 3) syy; 4) vahingot (vamma) .the velvollisuus on toimia riittävän huolellisesti. Tulli voidaan vahvistaa statute.
For esimerkiksi liikenne lait edellyttävät kuljettaja pysähtyä punaisissa valoissa. Running punainen valo rikkoo lakia, ja siksi pidetään velvollisuuden laiminlyönnistä .Causation nojalla vahinkoa oikeudellisia periaatteita, tarkoittaa, että velvollisuuden laiminlyönnistä aiheutti teidän vammoja. Jos sinulla jo niska ongelmia, ja ne eivät olleet huonompi onnettomuuden jälkeen, sitten onnettomuus ei tehnyt t aiheuttaa vammoja. Kuitenkin, jos onnettomuus kännissä (eli aktivoitu) tai pahentaa sinun ennestään vammoja sitten syyllinen henkilö (tai hänen vakuutusyhtiö) on korvattava teitä that.
Insurance yritykset palkkaavat asianajajien tunnetaan vakuutus puolustusasianajajat. Nämä asianajajat ovat erittäin hyviä löytämään ennen julkistamatonta vammoja ja muita heikkouksia teidän tapauksessanne. Ne uhrata useita tunteja ja suurin kustannuksin paikantaa maalivahdin potilaskertomus claimants.These tallenteet tarkastelleet lääkärit, jotka tekevät paljon rahaa työtä vakuutusyhtiöiden. Vakuutus lääkärit tarjoavat usein mielestä 1) hakijalla ei ole loukkaantunut; tai 2) jos hän on loukkaantunut, vammat eivät tulleet accident.
Strict vastuusta Ankara vastuu näkyy useimmiten tuotevastuutapauksia vaarallisia tuotteita. (Ja joissakin valtioissa, koira purra tapauksissa.) Ankara vastuu, alle vahinkoa oikeudellisia periaatteita, tarkoittaa vahingoista (rahallinen korvaus) voidaan myö