Seurauksena tästä kasvava trendi, US edustajainhuoneen oikeuslaitoksen komitean katsoi, että velkahelpotusten konkurssi- oli liian kätevä ratkaisu ja oli liikaa, unohtaa muut keinot helpotuksesta, kuten velkaneuvonnan, velkajärjestelyihin tai jälleenrahoituksen. Cleveland konkurssi asianajajat ovat ajan tasalla ja koulutettu kaikkien näiden uusien vaatimusten. Tappiot velkojille tästä kasvusta viilaus olivat merkittäviä ja haitallisia maan talous, todisti todistajia komitealle.
Vuonna 1997 yksin, yli 44 miljardia dollaria velkaa kotiutettiin konkurssiin viilaus, yhteensä joka laskee ulos $ 110 miljoonaa dollaria päivässä ja $ 400 dollaria per kotitalous. Nämä tappiot velkojille lopulta siirrettyä vastaa amerikkalaisia, jotka maksoivat laskunsa muodossa suurempi käsiraha määriä, korkeampi luottokortin korot ja korkeammat vähittäiskaupan kustannukset.
Kongressi myös todennut, että esillä konkurssilainsäädännön sisälsi porsaanreikiä ja joskus kannustimia, jotka voisivat kannustaa liikaa viilaus ja sietää väärinkäytöksistä velallisten, asianajajien ja muiden ammattilaisten. Vuonna 2002 Yhdysvallat edunvalvojan -ohjelma alkoi siviili täytäntöönpanon aloite jolloin se tunnistaa väärinkäytöksiä konkurssiin järjestelmässä.
Osa oikeusministeriön tehtävänä on valvoa konkurssimenettelyä, tämä ohjelma tunnistanut useita hälyttävä väärinkäytöksiä velalliset, asianajajien ja muiden myös virheellisesti jättänyt konkurssihakemuksen asiakirjoja ja purkauksia, jotka olisi pitänyt riitauttaa. Lopuksi, kongressi päätti, että jotkut velalliset joka jätti Luku 7, tunnetaan absoluuttinen konkurssien, olivat itse asiassa taloudellisesti pysty maksamaan osan velkaantuminen. Kunnes nämä uudistukset, ei ollut lakeja voimassa vaatia velalliset, jotka pystyivät maksamaan osan velkojen nykyisten tai tulevien ansioiden tehdä niin.
Cleveland konkurssi asianajajat voivat nyt neuvoo minkä tyyppinen konkurssihakemuksen sinulle sopii tilanteeseen. Oli vastustaa uudistuksia Komitea laati. Vastustajat todisti, että liikakäyttöä konkurs