Collaborative Laki Laki

Monista riidanratkaisu prosesseja käytetään kiistojen ratkaisemiseksi par siteitä, Collaborative laki on menestynein. Collaborative laki on riidanratkaisu prosessi, joka ei liity courts.It on prosessi, joka perustuu helpottavan periaatteisiin, kuten sovittelu, mutta on on sen eroa sovittelun, että osapuolet ovat edustettuina oman asianajajan, joka helpottaa keskustelu mukaisesti sopimuksen. Tämä erityisesti sopimus on yleisesti tunnettu Osallistuminen sopimustekstiä keskeinen asiakirja yhteistyönä tapauksessa osallistumisen sopimukseen.

Se on sopimus allekirjoittama osallistujat, jotka esitetään säännöt prosessi. Osapuolet ja asianajajat sopivat, että: asianajajat eivät riitelee asia. Jos prosessi epäonnistuu, ja riita on ainoa keino, alkuperäinen Bützow on peruutettava ja osapuolten on säilytettävä uuden asianajajien tai "hylkäämiseen" säännöstä; Kumpikaan osapuoli ei hyödyntää virheitä toisella puolella; Osapuolet vapaasti luovuttaa kaikki olennaiset tiedot ja ei piilottaa merkittävistä seikoista; Mitä sanotaan ratkaisun kokouksissa luottamuksellisuus säilyy; Kaikki asiantuntijat ovat neutraaleja, ja palkkasi yhdessä molempia osapuolia ja heidän lapsiaan; ja Jokainen käyttäytyy kohteliaasti ja hyvässä uskossa.

Tutustu mitä st. Louis yhteistyöhön avioero on tarjota noin this.The esteellisyydestä säännös on keskeinen tekijä yhteistyöhön asiassa. Se varmistaa, että asianajajien etuja linjassa asiakkaiden etuja ratkaistuksi poistamalla kannusta viedä asian trial.The hylkäämiseen varmistaa omalta osaltaan myös asiakkaiden ja asianajajien työskentelemään ahkerasti kohti neuvoteltu päätöslauselman, koska siellä on suhteellisen kalliiksi päättyy liian aikaisin. Käy st. Louis yhteistyöhön avioero on tarjota noin this.

Collaborative oikeuden ammattilaisten sitä mieltä, että kun tuomioistuin ei enää hyvä vaihtoehto, ei-tuomioistuin menetelmät ratkaistuksi ovat todennäköisemmin pursued.Additionally, kun tuomioistuin ei ole vaihtoehto, uskotaan, että monet yhteistyöhön laki asianajajien retool oppia uusia taitoja, joita saatetaan tarvita asiaan riitojen ratkaisemiseksi turvautumatta kolmannen osapuolen päätös maker.

Some asianajajien, jotka eivät ole koulutettu yhteistyöhankkeena uskovat, että esteellisyydestä lauseke on tarpeeton haitta, koska kaikki osapuolet on nimettävä uusi asianajajia jos yhteistyöhankkeena päättyy ilman ratkaisua. On kuitenkin erittäin harvoin yhteistyössä asian päättyy ilman ratkaisua. Lisätietoja yhteistyöhön lain ja avioero, käy sitten st.