Most kantajista, jotka sanoi ei aina lopulliseen ratkaisuun tarjouksen ja johti oikeudenkäyntiin päätyi saada vähemmän money.Only 15 prosenttia ajasta olivat molemmin puolin oikein siirtymistä oikeudenkäyntiä. Muissa 85 se oli kantaja, joka oli väärässä eniten: 61 tapauksissa. Vastaajat olivat virheellisiä menettelyssä oikeudenkäyntiä vain 24 time.Many harjoitellaan asianajajien samaa mieltä näistä havainnoista. Me ve kaikki nähneet tapauksia, joissa henkilövahinko kantaja olisi ratkaistu mutta ei ja päätyi pahempaa oikeudenkäynnissä.
Se on kuin Kenny Rogers laulu: sinun täytyy tietää, milloin pitää niitä, kun taita ne, kun kävellä pois ja kun ajaa, sanoo Utah asianajaja William Morrison.According On perustellusti arvioitu useimmissa oikeusjutut eivät tyydy ennen oikeudenkäyntiä ( nämä arviot vaihtelevat välillä 80 ja 92.) Kiser s Tutkimus perustui 2054 tapaukset johti oikeudenkäyntiin vuosina 2002 ja 2005. Tutkimus, joka julkaistiin syyskuun numerossa lehden Empirical Legal Studies, ehdottaa, että virheitä tehtiin eniten usein tapauksissa, joissa asianajaja maksettiin ennakoimattomia fee.
Of etua, on suhteellinen kustannuksia saada se väärin. Kun vastaajat ovat väärässä, se maksaa heille ylimääräinen $ 1,1 miljoonaa euroa. Kuitenkin, kun kantajat ovat väärässä he rangaistaan vain $ 43,000.As harjoitellaan asianajaja, voin sanoa, että nämä luvut ovat todennäköisesti korkeat verrattuna Utah tuomioita kuin meidän lautakuntia määrä joukossa joitakin enemmän konservatiivinen country.Jeffrey J.
Rachlinski , oikeustieteen professori Cornellin uskoo, Suurimman osan ajasta, yksi osapuolista on tehnyt jonkinlaisen virhearvion tai virhe, Useimmat asiakkaat ajattelevat ne ovat täysin oikeassa, Michael Shepard, lakimies Heller Ehrman San Francisco.After edustavaan loukkaantunut henkilöt 20 vuotta täällä Utahissa I löytäneet että seuraavat tekniikka auttaa suuresti auttaa asiakasta tekemään oikean päätöksen siitä ratkaista tai kokeilla case.
I pyytää asiakasta kuvitella juror yhdessä seitsemän muita läänin