Both kenttä raittiuden testejä ja veren ja hengityksen kemialliset kokeet voidaan antaa aikana liikenne pysähtyy ja pidättää mutta kemiallinen testi on paljon vaikeampi torjua vuonna tuomioistuimessa. Nämä testit ovat objektiivisia, eli se on vakuuttavaa näyttöä tuomari puheenjohtajana asian tai tuomaristo, joka on pohtimaan syyllisyys tai syytettyjen viattomuutta. Jotta DUI asianajaja voittaa hänen /hänen tapauksessa hän /hän on saada tämä todisteet tukahdutetaan (eli se ei saa kuulla ja ei voida ottaa tutkittavaksi tuomioistuimessa).
Merkittävä DUI puolustus strategia komponentti on taistella tulokset Alkometri test.In mittaamalla määrä alkoholia läsnä henkilöitä hengenvetoon, virkamiehet käyttävät erilaisia työkaluja ja menetelmiä. Seurauksena tästä, luotettavuus lopulliset tulokset on havaittu vaihtelevan välillä menetelmää menetelmällä. Kokenut DUI asianajaja epäilemättä hyvin tietoinen tästä ja todennäköisesti ottamaan tämän kysymyksen esille asiakkaiden puolustus. Tarkkuus alkometri kone vaikuttaa sen kalibrointi. Virheellinen kalibrointi johtaa vähemmän kuin tarkkoja tuloksia.
Rinnalla koneet tehokkuus, antaminen upseeri on myös oltava oikeus käyttää sitä oikein. Siinä tapauksessa, että jokin näistä havaitaan ei ole tapahtunut, tuomioistuin voi harkita tulokset jätetään tutkimatta oikeudessa. Painopiste käytetyistä menetelmistä ja pätevyys käsittely upseeri ovat siis joitakin yleisempiä menetelmiä käytetään diskvalifiointina tulokset alkometri test.Many DUI asianajajia on myös menestyksekkäästi väittäneet, että alkometri koneet antaa virheellisesti korkeita lukemia seurauksena tiettyjä lääketieteellisiä olosuhteissa.
Koska alkometri koskee määrä alkoholia hengittää määrä verenkiertoon, se vetoaa standardia matemaattista kaavaa, vaikka ovat luonnossa esiintyviä biologisia muuttujia, jotka saattavat vaikuttaa tähän ratio.Attorneys voi myös väittää imeytyminen puolustus riippuen siitä, milloin pidätettiin ja kun alkometri tentti annettiin. Muista, että se vie alkoholi lähes kak