Vuoden työnsä poliiseja kohtaavat vaarat erilaisista tapahtumista. Mikään näistä tapauksista, lukuun ottamatta perheväkivalta tilastollisesti, on vaarallisempi kuin nopea harjoittamisesta. Tämä seikka asettaa kyseenalaiseksi miksi poliisi päättäisi jatkaa nopea harjoittamisesta riskeistä huolimatta se aiheuttaa upseeri, epäilty, ja suurelle yleisölle. Oikein tai väärin, vastaus tähän kysymykseen ei ole yksinkertainen.
Kaikkia poliisin harjoittamisesta on lukemattomia odotettavissa ja odottamattomia elementtejä harkita, mutta on olemassa muutamia suuria elementtejä, jotka ovat osa jokaisen harjoittamisesta. Ne pääosat ovat taito upseeri, joka on ensisijainen harjoittamisesta, politiikka poliisilaitos, ja vaara epäilty aiheuttaa jos ei pidätetty.
taito, koulutus ja kokemus poliisi tekee aloitteen harjoittamisesta usein kertaa määrittää pituuden harjoittamisesta itse.
Poliisi, joka on hyvin koulutettu harjoittamisesta ajo ja on viisi tai enemmän vuoden kokemus partiossa voi irtisanoa harjoittamisesta ennen uuden tai puutteellisesti koulutettu upseeri olisi. Tämä johtuu siitä, että koulutettu ja kokenut virkamies tunnistaa kaikki vaarat harjoittamisesta, ja on maltti tehdä hyvän päätöksen turvallisuutta koskevia. Toisaalta, kokenut virkamies voi olla luottamus heidän kykyihinsä ja viihtyvät jatkuva harjoittamisesta pidemmälle vähemmän luottavainen ja kokematon upseeri olisi.
Vähemmän kokenut upseeri, yleensä alle viisi vuotta kadulla, on todennäköisemmin piirretään mukaan adrenaliini ja jännitystä jahdata ja siten tehdä ihottuma päätöksiä tai menetä tai jopa jättää varoitusmerkkejä, että pyrkimys on tulossa liian vaarallista. Se on tässä vaiheessa, että siirtyminen valvojan olisi puututtava asiaan ja tehdä määritys siitä, onko ei harjoittamisesta kuuluuko osasto politiikkaa. Vuoromestarina tulee tuntea tarpeeksi upseeri mukana harjoittamisesta ja osasto politiikan että päätös harjoittamisesta voidaan saapui nopeasti.
Jos muutos valvoja tekee päättäväisyyttä, jotta harjoittamisesta jatkaa, hän olisi seurattava radioliikennettä usein, ja usein uudelleen harjoittamisesta noudattamista osastolle politiikan, upseeri turvallisuutta, ja riski siviilielämään tai omaisuudelle. Vasta kun tämä menettely ei johda, epäilty toimet ja kummajainen tapahtumia ei kestä, tai ei perustettu menettely osasto että tragedia tapahtuu.
Tragedia ei vain vaikuttaa poliisilaitos, yksittäiset virkamiehet, perheen kaikki uhrit, ja se palvelee, mutta myös uhkaa poliisilaitokse