Firstly, henkilö voi oikeutetusti odottaa korvata puute ansioiden tai sairaanhoito, jotka saattavat olla tarpeen seurauksena vammoja he saivat koira attack.Secondly, uhka korvausvaatimus toimii pelotteena koiran omistajille ja auttavat säilyttämään standardin vastuun tarvittavat omat koirat. Vuosina 1990 ja 1991 oli useita koiran hyökkäyksiä, jotka saivat tiedotusvälineissä ja johti julkinen skandaali. Seurauksena tästä laajalti tiedotusvälineissä, hallitus esitteli vaarallisten koirien Act.
Owners Pit Bull Terrieri, japani Tosa, Dogo Argentino ja Fila Braziliero nyt on täytettävä tiukat vaatimukset, kuten pitämällä koira lyijyn ja kuonokoppaa kun julkinen paikka, rekisteröitymättä se Index vapautettujen rotujen ja saada se mikro lohjennut, tatuoituja ja insured.Under lainsäädännön aiheuttamaa vahinkoa nämä rodut johtaa korvaukseen on maksettava, vaikka koira ei ole osoittanut merkkejä aggression ennen kyseisen hyökkäys .the käyttö vahtikoirat on myös tiukasti säänneltyä. Se on laitonta vahtikoira olla läsnä, ellei ohjaaja kykenee ohjaamaan koira on myös läsnä.
On myös laitonta käyttää vahtikoira ellei se allekirjoitetaan alueella että koira on partioivat. Jos liike ei noudata näitä lakeja ja koira hyökkäyksiä, he voivat odottaa korvausvaatimus olla made.There muita, harvinaisempia, tilanteissa joku voi saada vamman seurauksena huonosti hallinnassa koira esimerkiksi auto-onnettomuudessa aiheuttama eksynyt eläin käynnissä päälle road.Again, tällainen onnettomuus voi johtaa vammoja, jotka tekevät jonkinlaisen palkkion yli justified.Still moni vastahakoisia mahdollisuus esittää vaatimuksen.
Liikkuminen väittää prosessi voi olla pelottava, mutta on tärkeää muistaa, että korvausvaatimukset on käytössä syystä ja rehtori oikeussuojan on important.The ensimmäinen askel on tehdä väite puhuu koulutettu henkilö, joka voi neuvoa, onko sinun vaatimus on tavoittelemisen arvoinen. Tämä voidaan tehdä help