Kuvittele olit paikallinen palkintolautakunta. Joku et tiedä haastaa ravintola. Palkintolautakunta koostuu poikkileikkauksen paikallisten rekisteröityneistä äänestäjistä. Koska olet Salt Lake County, enemmistö tuomariston jäsenet ovat republikaanit. Kuinka paljon sinun ja muiden tuomariston palkinnon tänä henkilö vahingon? Vammat ovat: kurkkukipu useita päiviä ja on pelkää death.Truly, se on ahdistava kokemus löytää esineitä ruokaa. Minä henkilökohtaisesti, on useaan otteeseen todettu hiuksia minun ruokaa. Aivan kuten kukaan muu Minusta on inhottava.
Kuitenkin, jos didn t syödä esine, didn t saada sairas, ei tehnyt t aiheutuu sairaanhoidon, voit t todella odottaa tuomaristo palkitsee sinut paljon money.You luultavasti saada jotain mutta määrä määräytyy suurelta osin se, missä elät. Joillakin alueilla, jotka äänestävät pääasiassa republikaanien olet todennäköisesti saada paljon vähemmän kuin demokraattisessa äänestykseen district.Why tämä on? No, suuryritykset Don t haluavat saada haastaa. He suosivat kannesuojaan, vaikka heidän rikoksistaan.
Jos he voivat vakuuttaa ihmisille, että haastaa on väärin, että usko suojelee yhtiö jos yhtiö saa harm.Do suuryritysten haastaa kun ne haittaa? Mielestäni me molemmat tietää vastauksen tähän kysymykseen. Tietysti he do.Are he tarvitaan uskoa omaan propagandaa? Tietenkin not.Read seuraava lainaus ja katso jos voit arvata kuka sanoi sen. Asianajajan virkamies tuomioistuimen on keskeinen amerikkalainen järjestelmä siviili- ja rikosoikeuden. Anti asianajaja politiikka on, lopulta, anti oikeusvaltio politiikan. Ja anti oikeusjuttu politiikka on viime kädessä anti heikko ja loukkaantui.
Kuka sanoi sen? Bill Clinton, Barack Obama, Lyndon Johnsonin tai Newt Gingrich? Jos arvasit Newt Gingrich, olet jälleen oikeassa. Katso sivu 81 kirjassaan Winning the Future julkaistiin 2005 Regnery Publishing.In johtopäätös, paras tapa arvostaa vieras esine vaade on samalla paras tapa arvost