Kiinnostavaa kyllä, monet ihmiset, jotka tarjotaan anteeksi näissä olosuhteissa käännä se alas. Tämä johtuu pitkälti siitä, että hyväksymällä anteeksi voidaan nähdä maahanpääsyn guilt.What pariton oikeuslaitosta kun ne väärin tuomittu rikoksesta on odotettava, kunnes heidän valitukset prosessi on tullut tiensä päähän ja toivon, että niiden virkkeen kaatunut . Armahdus olisi tietenkin helpompi tapa selvittää heidän ennätys, mutta mitä yhteiskunta kokee on tärkeämpää them.Under perustuslain, presidentti on oikeus ja valta ojentaa anteeksi.
Muodollinen sanamuoto menee näin: "myöntää reprieves ja anteeksiantamista rikosten Yhdysvaltoja vastaan, lukuun ottamatta valtakunnanoikeudessa." Alkuperäisen lukeminen, tämä saattaa tuntua melko straightforward.However se ei ole aina yhtä selkeä ja ytimekäs kuin poliittinen hahmo voivat esimerkiksi. Yhdysvaltojen korkein oikeus on todellakin tulkinnut edellä valtuudet sisällyttää myöntämistä anteeksi, armahdus, jaksoja, remissioita sakkojen ja lipsumista, lieventää lauseen, ehdollisen armahduksia ja ehdollinen lieventää sentence.
Federal armahduksia lähetetään presidentille ja käydä läpi Pardon syyttäjänvirasto ennen niiden tarkastamia presidentti. Puhemies on kyky suostua pyyntöön tai kieltää se.