Kun kuolema tai vamma tapahtuu, se on tarpeen palkata tuotevastuudirektiivi Attorney. Lääkeyritykset, jotka nyt mainostaa massojen kanssa mega miljoonan dollarin mainoskampanjoita, liittää pitkiä mahdollisia haittavaikutuksia ja mahdollisia terveysriskejä niiden tuotteita. Joskus luettelot ovat pidemmät kuin mainostekstit itse. Miksi? He varoittavat sinua. Varoitus koska huolimatta hyvä niiden tuote voi tehdä, he tietävät pahaa voisi tapahtua sinulle. Ne kattavat niiden oikeusperustoja ja yrittää suojautua lawsuits.
Product Korvausvaatimusten perustuvat yleensä yksi näistä kolmesta kysymyksiä: huolimattomuudesta rikkoo takuun tai ankaraa vastuuta. Termi "Tuotevastuu" tarkoittaa vastuuta valmistajat, ja kaikki tai kaikki osapuolet liittyvät että ketju valmistuksen aiheuttamista vahingoista tuotteen he tuottavat. Tämä määritelmä on laaja-alainen, mutta todellinen vastuu valmistajat voivat selaa minutest yksityiskohtaisesti tuotteen, joka aiheuttaa sen olevan vaarallista.
Tuotevastuuoikeudenkäynnit yleensä perustuu kolmeen käsitteitä: vika suunnittelu, vika valmistusprosessi, epäonnistuminen varoittaa potentiaalia danger.These käsitteitä olettaa, että valmistaja on huolellisesti mahdollisia ja ennakoitavissa vaarat hänen tuotteen suunnittelu . Joten useimmat väitteet tuotevastuu eivät perustu huolimattomuudesta, vaan käsite nimeltä ankaraa vastuuta.
" Ankara vastuu teoria väittää, että valmistaja voidaan katsoa olevan vastuussa, onko hän /hän toiminut huolimattomasti, koska se edellyttää, että varakkaat valmistaja on paremmat olettaa kustannukset vastuun kuin uhri ja valmistaja rakentaa kustannukset tällainen vastuu osaksi hinta hänen tuotteen. California oli ensimmäinen valtio väittää tämän teorian vuonna 1963, kun se lopetti vaativat uhreja osoittamaan huolimattomuudesta ja annettiin korvausta tuotevastuudirektiivi kautta ankara vastuu. Ankara vastuu teoria on harvoin sovellettu mitään, mutta valmistusvirhe.
Se harvoin sisält