Esimerkiksi mikä tahansa sopimus, joka liittyy yritykseesi, iso henkilökohtaista omaisuutta, kuten kodin ja sopimus työ, joka vie yli vuoden, olisi kirjoitettu on sopimus ja tehtävä sitovia. Kuitenkin sopimus, johon pieni määrä rahoitusriski on välillä perheenjäsenten tai ei ole tarpeen osana päivittäistä liiketoimintaa voi olla suullisesti contracted.The haittaa mitään suullinen sopimus kuitenkin on se, että ne voi olla vaikea valvoa .
Esimerkiksi, jos laina veljesi viisikymmentä dollaria ja hän sanallisesti suostuu maksamaan sinulle takaisin kolmen viikon kuluttua, mutta kolme viikkoa tulla ja mennä ilman takaisinmaksu, se voi olla vaikea saada rahat takaisin. Ilman allekirjoitettu, kirjallinen sopimus, veljesi voi väittää, että kertoi maksaa sinulle neljässä viikossa, tai pahempaa, hän voisi vaatia rahaa ei ollut laina vaan lahja. Tämän tyyppinen tilanne, lukuun ottamatta lopettamisen yhteydenpidossa veli, ei oikeastaan mitään oikeustoimia voisit ottaa.
Voisit yrittää haastaa veljesi, mutta oikeusjuttu voi lopulta maksaa sinulle enemmän kuin alkuperäinen viisikymmentä dollaria, tai voit voittaa oikeusjuttu vain ovat tuomiossa hylännyt, koska hän ei ole varaa maksaa sinulle back.Another haittapuoli suullinen sopimus on, että monta kertaa he eivät kata kaikkia yksityiskohtia tarvitaan sopimus. Esimerkiksi, voit tehdä ja suostuu myymään puuveistoksia omalta osa-aika ystävä. Ilman kirjallinen sopimus saatat päätyä edessään ongelmia tiellä. Esimerkiksi, hän voi päättää, että tuotteet eivät myy ja kieltäytyä maksaa sinulle kohteita olet jo tehnyt.
Toisaalta, voit sopia suullisesti hinnasta ja sitten selville synnytyksen jälkeen, että ystäväsi odottaa maksavansa pienemmän määrän. Kummassakin tapauksessa, joiden kirjallinen sopimus, joka täsmennetään kaikkia mahdollisia vaihtoehto sopimus suojelee sekä osapuolen oikeuksia ja interests.Just kuin jotkut sopimukset eivät edellytä kirjallista sopimusta, jotkut sopimukset on kirjoitettu olla oikeudellisesti sitova ja täysin suojella sinua ja varat haittaa.
Tämäntyyppiset s