Kuitenkin toinen tapa tarkastella se on, että hyvä sopimus luotu hyvässä uskossa ja täyttämisessä, kaikkien osapuolten, luo ilmapiirin, jotta asiat menevät oikein. Jos molemmat osapuolet ovat sopineet etukäteen, mitä on tehtävä, ja se on sijoitettu kirjallisesti, se luo jonkin verran luottamusta ja jotkut vakuutusyhtiöt että liiketoiminta järjestely menee läpi suunnitellusti. Niin hyvää tarkoittava kuin oikeudellista sopimus on kuitenkin, asiat eivät aina toimi suunnitellusti.
Vaikka istuu alas toisella osapuolella oikaista ehdot on yleensä hyvä merkki, usein sopimusrikkomus ei välttämättä edes vika yksi osapuolista. Rahastot voivat yllättäen loppuu. Kolmannet osapuolet eivät ehkä toimittaa tarvittavat tavaroita tai palveluja. Huono sää saattaa viivästyttää kulutustavara tai tuote. Joten, hyvä sopimus ei ole ainoastaan varmistaa, että osapuolilla yrittävät toimittaa niiden loppuun kaupat; se yrittää ennakoida odottamattomia tapahtumia, jotka johtavat loukkauksia, jotka eivät edes liity vilpillisessä mukaan molemmin puolin. Kuten he sanovat, "juttuja tapahtuu".
Tämä koskee ostaja ja myyjä sopimukset, IT sopimukset, tai muu oikeudellinen sopimus auringon alla. On lähinnä kolme asiaa voi tapahtua, jos osapuoli pidetään sopimuksen vastaisesti. Ensimmäinen on, että rikkominen kuitataan molemmin puolin, ja että osapuolet itse hyväksyvät ehdot ratkaisemiseksi rikkominen. Tämä tietenkin on hieman epävarma skenaario. Jos osapuolet työskennelleet kovasti luoda oikeudellinen sopimus ensinnäkin, niin siellä pitäisi olla termit itse sopimuksen, mitä korjata siellä on rikkonut mitään kind.This johtaa toisen vaihtoehdon, kun sopimusrikkomus tapahtuu.
Vaikka ei säädettyihin sopimusehtoja, osapuolet voivat sopia jonkinlainen kolmannen osapuolen väliintuloa, johon liittyy joko sovittelu tai välimiesmenettelyssä. Sovittelua, sovittelija toimii molempien osapuolten tuoda ne yhteen sopia vas