Lähes kaikki valtiot lait tekevät selväksi, että jos omistaja ei ole voinut ennakoida tapaus se ei ole heidän vastuullaan. Joten jos olet ollut loukkaantunut koira purra tai koska koira hyppäsi sinua, sinun tehtäväsi on osoittaa, että omistaja olisi pitänyt olla tietoinen mahdollisesta vaarasta. Oliko edellinen koira purra sattua, että koira? Oliko koira on rakenteessa aggressiivinen tai oikkuja? Jos koira aiheuttaa vahinkoa hyppäämällä teitä tai hoppu sinua tavalla, joka teki putoat takaisin sinun on osoitettava, että koira yleensä käyttäytyy tällä tavalla.
Joskus se riittää osoittamaan, että erityisesti koirarotu on altis tekemään attacks.In mihinkään edellä mainituista tapauksista, ja muiden eläinten, jos omistaja olisi pitänyt tietää, että heidän lemmikki voisi tehdä vahinkoa sitten ne olisi pitänyt olla varovainen . Sinänsä niiden vakuutus pitäisi maksaa vahingonkorvauksia teidän injuries.Dog puree eivät ole ainoa tapa lemmikki voi aiheuttaa henkilövahinkoja. Eläin käynnissä löysä voi tikan tielle ja aiheuttaa auto-onnettomuudessa. Näissä tapauksissa sinun tehtäväsi on osoittaa, että omistaja olisi pitänyt paremmin valvoa heidän lemmikki.
Jos saat selville, että voit edetä henkilövahingon väite Tulet todennäköisesti edunsaajiaan vastaajan asunnon vakuutus. Jos eläin omisti yhtiö - eläinkaupan on hyvä esimerkki - sitten omistajan liiketoiminta vastuuvakuutus on, jos sinun pitäisi tehdä claim.A hieman vaihtelua edellä mainituissa tapauksissa ovat ne aiheuttamista henkilövahingoista tuotantoeläimiä. Monet samoja ideoita sovelletaan näihin tapauksiin, mutta erot tulevat esille, kun tuotantoeläinten saa pois valvotulla alueella. Jos eläin ei vahinkoa niin omistaja on vastuussa, koska ne olisi pitänyt paremmin kurissa.
Toisaalta, jos jättäneet merkkejä eläimiä säännöllisesti kadun ylittäminen ja kuljettaja kuitenkin osuma eläin, se olisi kuljettaja, joka on todella vastuussa eläimen vammoja.