Ovat köyhät todella laiska?

Miksi emme näe köyhyyden kysymys?

Tästä "ukko" Aion pitää kiinni vain yksi monista ärsyttävä asioista pitää meidät sokkona köyhyyteen, pikemminkin ideologinen asia sanottu meritokratia. Amerikassa ajatus on päällystetty kullan, jos töitä sinut palkitaan. Jos et töitä, maksat seuraukset. Ehkä tämä on, miten me nopeuttaa viime kodittomien, meidän sormet klikkaamalla alas lukot. He ansaitsevat heidän köyhyyttä, koska ne eivät toimi tarpeeksi kovaa. Taloja ja zoom, meidän auto on nopeuttaa päälle, jätti heidät pöly ... missä ne jäävät ikään kuin näkymätön.

Suurin ongelma köyhyys on sen taipumus lisääntyä sukupolvien. Suurin osa ihmisistä, jotka ovat köyhiä synnyttää tulevaisuuden köyhyyttä. Ei siksi että köyhyydessä on hilpeä hyvä aika, mutta koska kulttuurin köyhyydestä. Tiedämme vain, mitä me kasvaa kanssa, jos yksi on syntynyt perhe, joka ei ole mitään, vuonna kaupunki täynnä mitään, tämä on kaikki ne tietävät. Ruokaa postimerkkejä, nälkäinen yötä, ja kuumat kesät, he usein kasvaa laittoi koulu backburner tehdä mitä on toimiva heidän

perheen TILANTEESTA saada palkollinen palkka työtä.

Tämä on todella ihailtava ominaisuus, asettaa oman tulevaisuuden syrjään hyvinvointia perhe, mutta koska tämä ei ole keskiluokkainen arvo sitä rappeuttavaan käytetään tulevaisuudessa syyttää yhden talouden kamppailut.

Vaikka tilastot osoittavat köyhät ihmiset eivät ole enemmän lapsia kuin keskiluokan nainen; stereotypiat voittaa, samoin kommentteja kuten, köyhiä pitäisi olla lapsia ollenkaan

. Kun yksi perhe on uhri sukupolvien köyhyyden, eli kaksi tai useampia sukupolvet ovat eläneet köyhyysrajan alapuolella, mahdollisuudet kiivetä ulos tulee erittäin ohut.

Jos joku tietää he eivät koskaan ole rahaa mitä yksi tehdä? Makuulle ja kuolevat, ole lapsia he aina halunnut rakastaa? Kun ihmisillä ei ole mitään, kukinta perhe on jotain mitä odottaa. Odottaa köyhiä ole lapsia on vain devalvaation niitä ihmisiä.

Takaisin tekopyhyyttä kykyihin; se on kuin köyhyyden työskentelevät usein vaikein! Barbara Ehrenreich, korkeasti koulutettuja ja onnistunut kirjailija, valmis osana työssäkäyvien köyhien kolme erillistä valtiota, chronicling hänen helvetillistä seikkailuja "Nikkeli ja Dimed.

" Matkan varrella hän työskentelee tarjoilijana, sisäkkö, hotelli piika, ja Wal-Mart työntekijä; jotka kaikki maksavat hyvin vähän ja kohdella häntä vielä vähemmän suhteessa. Hänen yleiset havainnot: hän ei voinut live- rahallisesti tai hänen e