on kaksi virallista kopiota toisen Muutos Yhdysvaltain perustuslain. Ensimmäinen kappale on joka läpäisi kongressin ja toinen oli yksi ratifioineet valtiot. Kopio läpäisi kongressin kuuluu seuraavasti:
"hyvin säänneltyä miliisin on tarpeen turvallisuuden vapaassa valtiossa, oikealle ihmisiä pitämään ja kantaa asetta, ei saa loukata."
jäljennös toimitetaan valtioille sanamuoto on sama mutta miliisin ja valtion ei aktivoida.
Nyt vastata kysymykseen, että niin monet näyttävät on ongelmia, tee toinen Tarkistus takuu ihmisille oikeus pitää ja karhu (tulipalo) aseet. Vastaus kysymykseen on kyllä ja nro Ihmiset, jotka ovat jäsen hyvin säänneltyä Miliisi jonka tarkoituksena on tarjota turvallisuutta varten vapaassa valtiossa, voi pitää (ei välttämättä itse) ja karhu (tulipalo) aseet tähän tarkoitukseen. Tarkistus ei suojella ihmisiä valtion tai liittovaltion rikkomisen omistukseen tai käyttöön (tulipalo) aseet mihinkään muuhun tarkoitukseen.
Toinen tarkistus ei anna ihmisille oikeus kantaa asetta henkilökohtaisista syistä, kuten itsepuolustukseksi tai puolustus henkilökohtaisen omaisuuden.
Selkeitä pistettä että suotovedet, valtio, ja /tai liittovaltion olisi sallittava do:
tiedotteet minua huolestuttava 2. Tarkistus on, että se ei ole täsmentää, mitä yhteisö on säännellä miliisin ja jos siellä voisi olla oma miliisit on luotu sekä julkisen miliisi (National Guard ja poliisi). Nämä ovat asioita, joita ei käsitellä 2. Tarkistus. On olemassa monia yksityisiä miliisit tänään, nimittäin yksityisten turvallisuuspalvelujen virastot joita säännellään yksittäisten valtioiden ja säännökset vaihtelevat jäsenvaltiosta toiseen.