Tämä ei voisi olla kauempana mitä veroja ovat pakollisia takavarikoinnista meidän varallisuuden keskushallinto käyttötarkoituksiin että emme ole aina samaa mieltä with.By yrittää asemoida valtion vero prosessin menetetyksi tuomitsemista prosessi vapaaehtoinen prosessi nimeämällä " verot "kuin" tulot ", poliittisen luokan toivoo, että meillä on todennäköisesti luopua henkilökohtaisen varallisuuden tulevaisuudessa tukeakseen hallituksen tulovirran eikä sen vero virta.
Abe Lincoln sanoi kerran: "Jos kutsutaan häntä jalka, kuinka monta jalkaa olisi koira on? Vastaus: Neljä, vain koska te kutsutte se jalka ei tee siitä jalka." Sama juttu täällä, vain koska te kutsutte sitä valtion tuloja ei muuta sitä, että on takavarikointia tax.3) Yksi varhaisimmista perversioista kielen ja todellisuuden Obaman hallinto oli vaatimuksensa, että emme katso "islamilainen" terrorismia. Olipa se oli viittaus 9-11 iskujen tai Ft Hood verilöyly, Obaman hallinto vaati, että sana "islamilainen" ei saa käyttää kuvaamaan näitä ja muiden islamilaisten terroristien attacks.
I olettaa, että perustelu oli, että kieltäytymällä ilmeinen , Obama endear itsensä niille muslimimaailmassa, jotka eivät olleet terroristeja. En todellakaan tiedä, mitä hänen motiivinsa olivat vaan yksinkertainen tosiasia oli, että he olivat islamilaiset terroristit. Jos he olivat kristittyjä terroristeja, niitä pitäisi kutsua Christian terroristeja. Jos ne Marsin terroristeja niitä pitäisi kutsua Marsin terrorists.By kieltää todellisuus kuka ja mikä oli lähde 9-11-iskujen ja muiden terrorin toimia, olemme kauempana ymmärtämään perimmäisiä syitä kauhua.
Vanha vitsi: "vaimo kävelee olohuoneeseen ja näkee hänen miehensä ryömivät lattialla. Hän kysyy, mitä hän tekee ja hän sanoo hän etsii jotain hän pudonnut lattialle makuuhuoneessa. Kun hän kysyy, miksi isn 't hän etsii sitä makuuhuoneessa hän sanoo valo on parempi etsitään olohuoneessa. "Kieltämällä ja tukahduttaa perussyitä monien terrori-iskujen ja viettelevän kuvauksen" islamilainen "