"liittovaltion apua osavaltioiden hallitukset: 52%
hyväksyttävä"
Ollaanpa rehellisiä. Sekä liittohallitus ja osavaltioiden hallitukset ovat rikki. Siksi, mitä se tulee alas on tämä: a) ovat koko (liittovaltion plus state) valtion varoista hyvin jaetaan liittovaltion ja valtion tasolla? b) Jos ei, niin ne on jaettava paremmin! Se on niin yksinkertaista.
Vain jakaa niitä! 11) "Cutting rahoitusta uuden terveydenhuollon lainsäädäntöä siten, että osia siitä ei saa toteuttaa tai panna täytäntöön: 51%
hyväksyttävä"
En tiedä miten terveys hoito laki muuttaa kokonaisbudjetti Yhdysvalloissa. Mutta jos oletetaan, että laki ei
lisäämään kokonaistalousarviota, olisin samaa mieltä julkisen ja suositella romuttamista tai vähennetään rahoitusta terveydenhuoltoon. Miksi? No, mieti sitä. Uusi laki edellyttää ihmisiltä ostaa sairauskulujen. On enemmän terveydenhuollon potilaille.
Mutta on mitenkään
että tarjonnan
lääkärit kasvaa niin nopeasti kuin kysyntä
uusien potilaat! Enemmän potilaita äänekkäästi palveluja sama määrä lääkäreitä todennäköisesti tarkoittaa vain tarkoittaa tätä: palvelujen säännöstelyä, ja vähemmän terveitä
väestön yleistä.
Tietäen, että, miksi ei
voit leikata terveydenhuollon rahoitus, tai ainakin vaatimus pakottaa ihmiset ostamaan terveydenhuollon! 12) Cutting rahoitusta "Environmental Protection Agency: 51%"
En yksinkertaisesti tiedä tarpeeksi EPA esityslistalla tarjota täydelliset tiedot vastausta. Sanoisin se on luultavasti sen arvoista leikata rahoitusta Luonnonsuojelualueet ponnisteluja lyhyt poistaa suojelun lajin
s tulemasta sukupuuttoon
.
Niin kauan kuin lajit eivät häviä, sitten kun kansalliset talouden parantaa, maa voi jatkaa sen villieläinten jalostukseen ja muut toimet uudelleen. 13)
Cutting rahoitusta "Kuljetus ja infrastruktuurihankkeita: 51% "
Jotta täysin asiantuntemus, minun täytyisi tietää enemmän heidän budjetti! Kuljetus ja infrastruktuuri voidaan melko kirjavaa! Kun se tulee päätöksiä siitä päällystää uudelleen vaurioitunut tiet, haluaisin sanoa: Yksinkertaisesti verrata kustannuksia rakenne lisäkustannuksia korjaamisesta ajoneuvoja.
Ajoneuvot vaatii enemmän korjauksia vuoksi ottaa ratsastetaan huonompi laatu teillä! Vertaa vs. kustannukset ylimääräistä polttoainetta, jota käytetään ajettaessa hitaampaa liikennettä. Kuoppia ja muita näkökohtia huono laatu tiet aihe