Oletko koskaan miettinyt, miksi on älykkäitä ihmisiä keskuudessa konservatiiviset ja liberaalit ryhmittymät? Miksi näin? Loppujen lopuksi, kun yhdistää molemmat liberaali ja konservatiivinen kantoja, eivät todista lähes aina suosia joko liberaali asemansa konservatiivinen, tai päinvastoin?
Tietenkin olisi. Eri mieltä merkitsisi sitä, että uskot todisteita tukisi sekä liberaalit ja konservatiivit mukaan jaettu tasan 50,00% 50,00%. Että on erittäin epätodennäköistä.
Todisteet on hyvin todennäköisesti suosia yhtä ryhmän kanta vähintään tuella +50,000000001% todisteiden (En sano, mitä todisteita suosii, vielä).
Ja muuten, ymmärrän että on tietty subjektiivisuuden siitä, miten tärkeää kysymyksistä. Abortti on erilainen kuin maahanmuutto. Mutta subjektiivinen kysymyksiä voidaan edelleen luokitella. Yksinkertaisesti kysely ihmiset arvostele niiden merkitystä. Kun olet loppuun tavoite kuvaukset, ainoa tapa voin ajatella arvostaa jotain subjektiivinen on noutaa ihmisiä.
Joten jos todisteet tukevat valta joko liberalismin tai konservatismi yli muiden, niin miksi monet älykkäät ihmiset näyttävät joukossa molemmissa ryhmissä?
No, uskon, että älykkyys ei ole vain
tekijä, joka vaikuttaa ihmisten äänestäminen malleja. Poikkeama voi olla yksi tekijä, mutta yksi tekijä, joka olen koskaan
nähnyt mainittu on tämä: rationaalisuus.
Onko mahdollista, että joko liberaalit tai konservatiivit ovat järkevämpi, keskimäärin kuin muut? Uskon, että tämä on todennäköisesti asia.
Stanovich raportoivat todisteita siitä, että ehdotettu on lähes nolla korrelaatio älykkyyttä ja järkeistämisen!
Tämä voisi selittää sen. Voisiko liberaalit olla paljon järkevämpää kuin konservatiivit, tai päinvastoin?