Hegemoninen Vakaus Teoria: Kansainväliset suhteet Theory in Brief

Yleistä Hegemoninen vakaus- teoria todella viittaa useisiin eri elinten teorian, jokainen huolissaan rooli hegemoniseen tai erinomainen teho maailmanpolitiikassa. Perus väite, kussakin tapauksessa on, että kansainvälisen poliittisen ja taloudellisen järjestelmän on sen vakain, kun se on valvonnassa yhden valtion, "hegemon." Hegemonian on yksi, joka on tarpeeksi tehokas tehokkaasti hallita kaikkia tärkeitä kansainvälisiä sääntöjä, sopimuksia, ja instituutioiden kautta sekoitus diplomatia, suostuttelun ja sotilaallista ja taloudellista pakottamista.

Samoin, maa tarpeeksi tehokas määrätä tahtonsa muu maailma tulee luotava sääntöjä ja normeja, jotka edistävät maailmanlaajuista vakautta. Charles Kindleberger ( World Masennus

) on väittänyt, että taloudelliset vaikeudet 1920 ja 1930 olivat seurausta romahduksen maailmanlaajuisen johtoaseman: Britannia ei ollut toipunut ensimmäisen maailmansodan, ja Yhdysvallat olisivat ei pärjätä vasta toisen. On realisti, liberaali, ja marxilainen lähestymistapoja hegemonian. Huolta hegemonia on myös olennainen osa neo-Gramscian kriittinen teoria, joka on parhaiten käsitellä separately.

Basic periaatteiden Useat perusoikeuksien muuttujat määrittelevät mahdolliset kansallisvaltioiden nousevan hegemonic tila. Historiallisesti ne ovat yleensä saaria tai niemimaata, jotka lainaavat niitä turvan maasta hyökkäystä. Brittiläinen imperiumi lepäsi turvallisuutta Brittein saarilla, esimerkiksi, ja Yhdysvallat, mutta ei saari, ympäröi valtamerten kaksi puolta ja suhteellisen heikko liittolaisia ​​(Kanada ja Meksiko) pohjoiseen ja etelään. Toiseksi, mahdolliset hegemons oltava vertaansa vailla poliittista ja taloudellista voimaa.

Suuri talous, erityisesti voittopuolisesti tärkeillä teknologian aloilla, on ominaista tehokas hegemons. Missä määrin Kiina hallussaan tämän ominaisuuden, ja saattaa siten korvata vähenemässä Yhdysvallat johtavana maailmanvalta, on tällä hetkellä herättänyt paljon keskustelua keskuudessa kansainvälisiä suhteita analyytikoille. Kuitenkin mukaan hegemoninen Teoriassa tämä on tuettava sotilaallinen voima tarpeen sovella kansainvälisiä lakeja. Kolmanneksi, maa on todella haluavat pelata hegemonisen rooli.

Aikana sotien välisenä aikana, esimerkiksi Yhdysvallat voisi ovat yrittäneet puolustaa hegemoninen asema myöhemmin teki 1940-luvulla; kuitenkin, se päätti sen sijaan jatkaa eristäytymispolitiikka ulkopolitiikkaa (lukuun ottamatta jatkui imperialismin Latinalaisessa Amerikassa), vauhditti vahva kotimainen