Jotta aloittaa supistukset julkisia menoja, useita organisaatioita, kuten Cato-instituutti, ovat suositelleet, että Yhdysvaltain energiaministeriön poistettava ja säästöt käytetään alijäämän pienentämiseen tai palauttaa oikeille omistajilleen, amerikkalainen veronmaksajille. Ensisijainen syy päättymisen osasto on se, että sen perustamisesta lähtien vuosikymmeniä sitten, se on keksiä juuri mitään arvoa energia-alalla.
Se ei ole kehittänyt ja toteuttanut kattavan kansallisen energiastrategian vähentämään riippuvuutta ulkomaisesta ja hiilen polttoaineet ja tukevansa monenlaisia energiahankkeita kuin maksettu pois käytännössä mitään successes.And se ei ole niin jos ei ole mahdollisuuksia ulos todellisessa maailmassa, ulkopuolella DC kehätie, energia jätetty, joilla on potentiaalia tehdä paremmin energian tilanne Yhdysvalloissa Se on vain, että Department of Energy, kuten niin monet hallituksen tehtävät, ei tunnu koskaan kiertää olemaan tehokas ja toimiva toteuttamisessa sen charter vastuunsa.
Mieti mitä tällä alalla, joka on onnistunut ilman energiaministeriön: - 8. heinäkuuta 2010, Associated Press raportoi, että kokeellinen aurinkoenergialla kone oli suorittanut onnistuneen 24 tunnin jatkuvan koelento. Tämä tekniikka osoitti, että se voi kerätä tarpeeksi energiaa vain auringon aikana päiväsaikaan valtaan itseään jatkuvasti ilmassa 24 tuntia. Se sisälsi 12000 aurinkokennojen ja mitään hiilipohjaiset tai päästöjen tuottaa teknologiaa. Suunnitelma saavutti korkeudet 28000 jalkaa ja nopeus yli 75 mailia tunnissa. Tämä oli tietenkin ei Kitty Hawk tyyppi kokemus.
Kone omistajat työskentelevät suurempi aurinkoenergialla kone että he odottavat pystyisivät kansainvälisiä lentoja kahden years.The hämmästyttävä tosiasia tästä hanke on, että he odottavat suorittaa kaikki tämän alle $ 100 miljoonan yksityisesti hankitun pääoman. Ei valtion väliintuloa, ei veronmaksajien rahoilla. Vertaa tätä pyrkimystä, aurinkoenergialla kone kymmeniä miljoonia dollareita kanssa Department of Energy, joka on luultavasti poltettu satoja miljardeja dollareita koko elämän ajan kanssa mitään vastaavaa tähän menestykseen.
Ja kuvitella mitä mahdollisuuksia: jos voit nostaa kone 24 tuntia 28000 jalkaa että huippunopeus 75 MPH, on se liikaa venyttää kuvitella aurinko perustuu auton, joka pysyy maassa, ajetaan vain tunti tai niin päivässä ja saavuttaa huippunopeuden sanoa 50 MPH? Vaikka voit kuvitella maailma autoja näin, ilmeisesti energiaministeriön voi not.- artikkeli Economist-lehden
Ensimmäinen nainen: alusta asti sosiaalisen action