- Ja Meksikon huumekartellin ongelma ei ole ainoa osa meidän epäonnistunut sota huumeita aloitteesta. Kun artikkeli Economist alkaen 22 tammikuu 2011, opimme, että El Salvadorin, Guatemalan, ja Hondurasin kolme korkeimman murhasta hinnat maailmassa. Miksi? Koska nämä maat toimivat maantieteelliset silta Columbia, maailman suurin kokaiinin tuottaja, Meksikoon, joka on jakelu yhteyspiste huumeita Yhdysvaltoihin.
YK huumausainevalvontalautakunnan on lainattu artikkelissa sanoneen "Keski-Amerikka on siirtymässä erittäin kriittisessä vaiheessa, jossa sen rauhaa ja turvallisuutta uhkaavat hyökkäystä huumekaupan järjestöjen kanssa."
siis paitsi Meksiko on ravisti sen perustan, muut maat saattoivat seurata Meksiko alas huumausainekaupan valtio poreallas. Kaikki koska siellä on niin suuri kysyntä ja omaisuuksia tehdä salakuljetus huumeita Yhdysvaltoihin.
Olemmeko tosiaan sitä mieltä, että Yhdysvaltain poliittinen luokka voi saada yhtenäinen ja toteutettavissa huumausainestrategia ennen siviili- hallitusten ja kansalaisyhteiskunnan elämää katoaa useissa huumausaineiden saastuneella kansat? Tiedän miten olisin vetoa tässä kisassa.
- USA Today ilmoiteta, josta on yhteenveto 04 helmikuu 2011 kysymystä Week -lehti, että ensimmäistä kertaa General Motors 102 vuotta historiaa, se myi enemmän autoja Kiinassa kuin vuonna Yhdysvalloissa, 2.350.000 vs. 2.210.000.
Voit olla varma, että tämä edellytys saa voimakkaampia ajan myötä ja Kiinan talous kasvaa nopeammin kuin Yhdysvaltojen talous. Haluaisin myös lyödä vetoa, että useimmat näistä 2.350.000 autoa ei ole tuotettu American auto työntekijöitä. Jos totta, niin amerikkalainen veronmaksajien toimeentulo GM jotta se voisi tuottaa enemmän ja enemmän autoja ulkomaille ilman American työvoimaa. Hyvää työtä Washington.
- viikko niiden 04 helmikuu 2011 kysymystä kertoi myös, että yksityisten rahoituslaitosten rahastonhoitajat ovat ansainneet 27% prosentin tuotto ongelmallisia omaisuuseriä, joiden Yhdysvaltojen valtiovarainministeriö lähti kädet rahoitusyritysten. Siten, kerro minulle vielä, miksi meidän piti sitoa ja riski satoja miljardeja veronmaksajien rahaa pelastamiseksi rahoitusyritysten kun älykkäät johtajat voivat ansaita 27% tuotto nämä samat varat? Eikö olisi ollut järkevämpää tehdä nämä samat yritykset kapi näinä vaikeina varojen parempaan tai ja ei riskiä veronmaksajien rikkaus? Ajattelin haluat tietää, että tämä on vain yksi esimerkki o