Mutta on olemassa erilaisia muuttujia demokratian ja jotkut näistä muuttujista ovat hyvin hallinnassa ihmisiä. Jos tutkimus hyvin Israeliin, saatat huomata, että Israelin lainsäätäjän on jatkuvasti töissä. Ne ovat kiireisiä muuttamisesta lakeja tai tuomalla uusia joka alalla on, että tarvitaan uutta lainsäädäntöä paikallaan. Ne ovat lakeja lähes mitään ongelmaa on. Lainsäätäjät eivät ole laiskoja. Ne ovat ammattimaisia. Tämä ammattimainen asenne on mitä puuttuu monissa demokratioissa tänään. Lainsäätäjät on tarkoitus tavata useammin ja keskustella paljon muuta.
Ne on tarkoitus pitää niiden poliittiset erot syrjään, kun he tekevät lakeja. Politiikka pitäisi keksiä vain, kun hallituksen muodostaminen, ei kun on vakiintunut. Sinulla voi olla miettimättä, miten ihmeessä te todella teroittaa ammattimaisuutta lainsäädännöstä. Se riippuu asenteesta lain päättäjille. Ottakaamme toinen demokratian esimerkkinä. Ottakaamme esimerkiksi Intiassa. Intian lainsäätäjät ovat laiskoja ydin. Intian parlamentti on varsin tuottamatonta. Aluksi, menettely muuttaa olemassa olevia lakeja tai uusien lakien on erittäin pitkä.
On aikoja, jolloin Intian parlamentti ei tavata kuukausiksi. Se on täysin surkeasta tilasta. Olisi ollut nopeampaa vain, jos Intian lainsäätäjät on ammattimainen asenne mielessä. Mutta Intian lainsäätäjät ovat tunnettuja siitä, että epäammattimaista. Israelin lainsäätäjät aina uudistus niiden mielessä. He haluavat muuttaa asioita ajan mukaan sopivat heille. Ne ovat avoimia muutokselle. He haluavat joustavuutta lainsäädäntöään siten, että se voi olla kätevä ihmisille. He haluavat ihmisten vapaasti jatkaa unia ja ajatuksia ilman, hyväksikäyttö.
Toisaalta, monet Intian lait ovat vanhentuneita ja eivät vastaa nykypäivän tarpeita. Tämä on syy, miksi Intian kasvua ja kehitystä ei ole niin nopeatempoinen. Yksi kiitettäviä näkökohtia Israelin lainsäädäntö on asiantuntemusta ja koulutusta Israelin lainsäätäjiä. He ovat korkeasti koulutettuja ihmisiä, joilla koul