Miksi pysäyttää kauppasaarto tärkeä askel? Ensinnäkin Yhdysvaltojen pitäisi koskaan tuomita ryhmä ihmisiä elää köyhyyden koska kuka hallitsee niitä.
Toiseksi on todettava, kuten tässä numerossa Reason-lehden Ms Mangu-Ward, avaamista Kuuban markkinat amerikkalaisille tavaroita ja palveluja johtavat amerikkalaiset maanviljelijät vuosittain vientiä yli $ 360 miljoonaa euroa vuodessa amerikkalaisen elintarviketuotannon saarelle, prosessissa ruokinta nälkäinen kansakunta. Se on hulluutta, että tämä ei ole tapahtunut.
- Keskustele totta hulluutta, harkitse toisen artikkelin Peter Suderman.
Tämä koskee terveydenhuollon uudistuspaketin, että Obama pakotti takaoven kautta sovinnon keväällä ja se, että uusi Kongressin Research Services (CRS) todettiin, että on mahdotonta laskea tai arvioida uusia julkisyhteisöjen yksiköt, levyt , palkkiot, ja organisaatioita, jotka luodaan seurauksena lainsäädäntöä. Keskustele käsistä. Vaikka hallitus ei voi nyt arvioida, kuinka suuri siitä tulee seurauksena poliitikot ovat vailla kosketusta perussyitä terveydenhuollon kustannuksia.
Erityisesti CRS kertoi, että "tarkka määrä uusia yksiköitä, jotka lopulta luodaan nojalla PPACA (eli Obama hoito) on tällä hetkellä tuntematon,."
raportti jatkoi sanomalla, että on epäselvää, kuinka Yleiset Tilitoimisto voi tarkastaa uusia luomuksia, on mahdotonta määritellä, kuinka paljon valtaa monet uusista yhteisöistä on, ja se on tällä hetkellä mahdotonta tietää kuinka paljon vaikutusvaltaa uusien organisaatioiden on. Tämäkin on kongressi puhuu itsestään.
Olemme luoneet käsistä hallituksen hirviö tämän lainsäädännön että on itsestään lisäys, syövät veronmaksajien varat eivät ratkaise mitään ongelmia. Pahinta tämä hirviö on, että monet hallituksen byrokratia ja poliittinen luokka on osa ongelmaa, mutta kukaan ei vastuussa traagisin seurauksin.
- Jos viimeisin CSR raportti osoittaa pois ohjaus hallitus, sitten terveysministeriö pääsihteeri Kathleen Sebelius on täydellinen esimerkki kosketusta poliitikko.
Jos asiantuntijoiden kongressin tutkimuslaitos voi selittää, mitä on tekeillä terveydenhuollon uudistuksen lainsäädäntö jälkeen laajan tutkimuksen, mitä mahdollisuus ei yhden byrokraatti kuten Sebelius on selittää kaiken meneillään seurauksena lainsäädäntöä? Jos Nancy Pelosi, joka auttoi ram laskun hyväksynnän kautta, on