Khomeini kotoisiksi hänet itsensä Pariisissa, jossa ei ole asetettu rajoituksia hänen toimintaansa - ja jotka johtavat suoraan islamilaisen vallankumouksen 1979
Tulossa hetkellä ei koskaan mitään todellista toivoa kohtalainen Moussavi tulossa presidentti . Iranin hallitseva pappeja ja niiden vankeudessa miliisi olisi nähneet sitä. Jos on olemassa yksi asia, Iranin teokraattinen hallitsijat pelkäävät eniten, se on jopa aavistuksen liberalismin.
30 vuotta sitten, he tulivat valtaan vakuuttava enemmistö Iranin väestön että shaahin olivat eksyneet katastrofaalisesti alkaen islamin opinkappaleisiin; ja että ne olivat tarpeen, jotta maahan takaisin oikeaan uskoon. Tämä myytti on tullut tunkkainen nyt. Voit laittaa sen näkökulmasta, täytyy ymmärtää, että iranilaiset eivät ole arabeja. Niiden tuotemerkin islamin, joka näyttää tukahduttavaa länteen, on itse asiassa paljon enemmän liberaaleja kuin Wahabbi kanta harjoiteltu Saudi-Arabiassa - ja Al Qaidaa ja Talebania.
Esimerkiksi naiset voivat olla mekko rajoituksia, mutta he voivat ajaa ja työskennellä toimistoissa ja on paljon voimakkaampi ääni kuin heidän kollegansa monissa arabimaissa. 60 prosenttia opiskelijoista Iranin yliopistoissa on naisia.
Ja iranilaiset ovat aina ollut individualistinen putkesta niihin. He paheksua sanelun ja tehty mukautumaan valtavirtaan. Nykyinen sukupolvi, ottavat samalla islamin uskoa, on tullut ymmärtää, että se ei ole hyväksyttävä vaihtoehto verran vaurautta; ja sitä hoitaa hylkiö mukaan maailman kehittyneissä maissa.
Ne eivät enää hoodwinked hallitsevien papiston demonisointi Yhdysvalloissa Suuri Saatana, esimerkiksi. Kiitos avaamista internetissä - ja huolimatta laitoksen pyrkimystään antaa vain valikoiva tietoa ympäröivästä maailmasta mukaan pitkälti valtion valvomissa tiedotusvälineissä - iranilaiset, varsinkin nuorempi sukupolvi, nyt voi nähdä itse, millaisen elämän heidän kollegansa lännessä lyijy - ja yleensä he pitävät, mitä he näkevät. Monet heistä voi olla epämiellyttävä, mitä