rajaavat vaatimuksiin niiden taistelu alkuperäiskansojen kysymys, luopumista tavoitteita kuten torjunnassa maa ja TLC Perussyy kansannousun oli alkuperäiskansojen taistelu maa takavarikoitu, oli torjunta suurtiloilla, joka oli ottanut mitä kuuluu intiaanikansojen. oli kymmenen Jos epäillään kaikki köyhiä ja köyhä maassa, paitsi intiaanit. Se myös voitti "kansallisen vapautuksen" Meksikon rukoilee samalla alkukirjaimella EZLN. lupaus palauttaa maa talonpojat muutettiin vaatimus lainsäädäntöä, joka takaisi autonomia alkuperäiskansojen ja yhteisöjä.
EZLN antoi tässä ydin ja oli San Andres sopimukset, ja lopulta hyvin vähän COCOPA Act. EZLN toimi oikein vaatimalla hallituksen istua alas ja neuvotella, varsinkin kun se vahvistaa tukea kansallisia ja kansainvälisiä liikkeitä. Kuitenkin keskeisiä kohtia tuotto laski tärkeä venyttää tie voittaa. Valitettavasti neuvottelut hallituksen kanssa saatiin säälittävää tulos: Cocopa laki koostuu perustuslain muutokset eivät takaa maata viljelijöille, keskittyen suhteellinen autonomia yhteisöille ja ei anna mitään taloudellista sitoumusta hallitusta varmistamaan vähintään tuulet köyhimmistä maa, Intian ihmiset.
Joka tapauksessa, eivät saa resursseja ja maa, mutta hallitus lupasi kunnioittaa alkuperäiskansojen kulttuuria ... voi pian kuolla nälkään. FTA ei mainita uudelleen ensimmäisen julkilausuman. Vuoden otti kapinointi, erittely zapatistit tuli yhä rajoittamalla voidaan vähentää paikallis- ja alkuperäisväestölle kysymyksiä. Jos EZ olisi halunnut taistella pahaenteinen sopimuksen, olisi pitänyt liittää eri työntekijäryhmiä osallistuneista maista eli olisi ovat omaksuneet proletariaatin kansainvälisyys.
Mutta Mark ajatteli toisin ja totesi vuonna 1994: Uskomme, että Yhdysvaltain hallitus kuin ihmiset Yhdysvalloissa on selvää, että meidän liike mikään ei vaikuta heidän etujaan (...) ihmiset ja Yhdysvaltain hallitus ymmärtää, että meillä ei ole mitään heitä vastaan ... (Yo, Mark, s. 106) Kolmas toimi: joka kirjoitetaan jälkeen kuudennen ja muut kampanja ... huomauttam
Usa