*   >> lukeminen koulutus Artikkelit >> society >> politics

Keskeisiä kysymyksiä Keskustelu: selvitettäisiin painopisteet ja rooli sosiaaliturvan Elderly

vanhusten eikä suuria lähde naaraiden vedettävä työvoimaan. Siten jopa uudistettu sosiaaliturva voisi pidentää ja pahentaa talouden laskusuhdanteessa, jos työllisyyskannustimia liittyvät eläkeiät ja rakenteen eliniän edut eivät ole osa tätä uudistusta.

tarpeita Vanhusten huono

monia syitä, nykyinen sosiaaliturva järjestelmä tekee yhä riittämätön työtä ohjata uusia varoja ikääntyneiden huono , vaikka alkuperäinen tarkoitus ohjelman oli huoli köyhyystilannetta ikääntyneillä.

Joukossa sen ensisijainen vikoja on, että sosiaaliturva syrjii yhden päämiehet kotitalouksien jotka työskentelevät, maksavat veroja, kasvattaa lapsia, ja silti saada vähemmän hyötyjä kuin jotkut henkilöt, jotka eivät mitään näistä. Nykyisen sosiaaliturvan rakenne, erittäin suuri puolison ja jälkeenjääneiden etuudet ovat riippumattomia muita maksuja ja tehdä mitään yhden päämiehet kotitalouksien.

Koska määrä yhden päämiehet kotitalouksien ovat kasvaneet merkittävästi, ennustetun supistumisen Iäkkäiden köyhyys on hyvin vaatimaton suhteessa suunniteltu kasvu etuusmaksujen satojen miljardien dollars.We tulisi luoda kunnollinen vähintään etu, että varmistetaan, että pohja yksi -Kolmannen tai niin tulonjaon on parempi mitä tapahtuu yksittäisen tilin tai yksityinen eläkepolitiikkaa. Olkoon tämä vähintään indeksoidaan ajan myötä palkkojen vaikka muut etuudet kasvaa hitaammin.

Säädä puolison ja lesken ja leski maksut siten, että ne eivät syrji niin paljon vastaan ​​yhden päämiehet kotitalouden (tai vastaan ​​pareille tasapuolisempaa jakaumat ansioiden keskenään) .Voit käsitellä köyhyyteen lesket, osa tästä olisi sopeutettava vuonna vähentyneenä etuuksien edessä maksamaan korkeampia etuuksia, kun toinen puoliso kuolee. Vähintään etu on myös yksi varmimpia tapoja vakuuttaa, että alemman tulotason naisten ja vähemmistöjen pärjää kaikkien uudistusten.

En yksinkertaisesti usko, että voit ratkaista kaikki nämä ongelmia- poistaminen nettolisäys vaarantaa alhaisen tulotason yksilöitä uudistus, oikeudenmukaisempi jako, mitä nyt kuluu puolison ja lesken ja leski etuja, ja vakuutettu parantaminen asema alemman tulotason naisten ja vähemmistöjen kautta tarveharkintainen lähestymistapa. Tarveharkintaa lisäksi liittyy kaikenlaisia ​​täytäntöönpanossa ilmenneistä ongelmista ja säästää pidäkkeitä.

Harkitse seuraavia seikkoja:

  • Kriisi on, että kolme työntekijää nyt jokainen eläkeläinen kerätä tarkistaa.

    Vertaa tätä 1930 kun worker- tarkistaa vastaanottavan eläkeläinen

    Page   <<  [1] [2] [3] >>
  • Copyright © 2008 - 2016 lukeminen koulutus Artikkelit,https://koulutus.nmjjxx.com All rights reserved.