Bailout Amerikka: Peon näkökulma ja Remedy
aamulehti vahvisti saman raportin Televisiolähetystoiminnan uutiset eilen illalla: House ja senaatti ovat lopulta sopineet edetä presidentti Obaman pelastussuunnitelman meidän kiusannut Yhdysvaltain talous. Olin tyytyväinen sanomalehtien huomioon, koska se ei itse asiassa heijastavat sitä, mikä oli raportoitu viime iltana.
Tämä saattaa tuntua yksinkertaiselta tai yli-varovainen jossain; mutta lähihistoria poliittisen suorituskyky, fickleness-yhdistettynä innokas media, joka niin kaipaa olla ilosanoman-hyvin, näinä päivinä se on järkevämpää odottaa, tarkistaa useita viittauksia ennen kuin irrotat johdon bändi noin korkki.
Myönnän tunne enemmän luottaa Pared versio tämän suunnitelman, koska se tunnistaa ja poistaa joitakin "special interest" menot sekä ne, joita ei helposti määritellä ehdotuksia kohti vahvistamalla talouden tai ainakin nosto hiekkasäkkien jossa merkittävimmistä vuotoja on ilmaistu.
Tämä, ajattelin, osoitti vähän enemmän vastuuta kohti venture osa hallituksen. Olen epävarma siitä, mitkä "ohjelmat" todella tehty leikkaus ja jos suunnitelma vielä sisältää joitakin erityisen kiinnostavia kriteereitä; mutta pelkästään se, että 11 tunnin oikaisuja tehtiin taas "pariton-visioned" poliitikot sortunut välittömyys tarve on myönteinen merkki ja sinänsä.
totesi painopiste tämän historiallisen ohjelman tarkoituksena on tarjota vakautta on markkinapaikka, joka on vacillated tasaisena syöksykierteeseen jonkin aikaa.
Se hermostuneesti tunnustaa pelkoa kuluttajien ja pyrkii toivoa ja rohkaisua. Se kiertää voimakas tekemät päätökset kotimaiset valmistajat, sijoittajat, ja pankkiirit-off-yksin välittämättä tai palkitsemalla heitä niiden epäluotettavuus ja yksinkertaisesti todetaan, "mitä teit oli tuhma, älä tee sitä uudestaan-tämä tarkastus annan teille on nyt 300 miljoonaa allekirjoitusta sitä; ja olen katsomassa sinua tällä kertaa ". No, meidän kaikkien pitäisi tuntea olonsa turvalliseksi, että hallitus, kaikessa frugalness, seuraa jumalattomat.
Yksinkertaistetusti, amerikkalainen taloudellinen rakenne ja jossain määrin sen sosiaalinen rakenne, voidaan osuvasti lausua excessive-- -tai voitto liiallinen; ja tämä on amerikkalainen visio ja piirre. Haluamme eniten. Tarpeeksi ei ole koskaan tarpeeksi. Haluamme aina parhaiten tarvetta paras; ja harvoin sisältöön tietäen, että muut tekevät paremmin. Se on suhteellinen näkökulmasta, uskoisin. Kuitenkin, kun otat tämän ideologian j