*   >> lukeminen koulutus Artikkelit >> society >> politics

Bailout Amerikka: peons näkökulma ja osittainen Remedy

an kuluttaja ja hän /hän heitti sen säästöjä --- suurelta, osittain bludgeoning käyttäytymisen öljyntuottajat. Tämän historiaa ajatellen, ja olento tämän luokan, minulla on vaihtoehtoinen ehdotus, joka on alaikäinen sulauttaisimme kahta teoriaa. Liittohallitus toimittavat, sanokaamme, $ 25 neuvoteltavissa kuponki tai joukkovelkakirjalaina, joka on tunnustettu laillinen maksuväline tavaroiden ostoon yksin jokaisen aikuisen amerikkalainen. Kuluttaja saisi määräajaksi, jonka mukaan ne voisivat käyttää sitä, jotta liikkua varat nopeasti --- pikemminkin kuin elvytystä.

Kauppiaat tallentaa tämän rahana; ja johtuen niiden maksamista veroista, korvaa osaa investoinnin takaisin hallitukselle. Pankit, jotka saavat tämän (myöhemmin koko luoton nimellisarvo) voisi ymmärtää 3-4% käsittelymaksu hallituksesta. Mikäli kaikki osapuolet noudattavat, 100%: n hallituksen investointi on mennyt suoraan missä se tarvitsee mennä; ja ei ole menetetty palkkana, hallinta, jakelu tai laiton bonukset yritysten /pankkipalvelut lihasikojen. Varoja on käytetty ja oli suora vaikutus ja käteistä tulva rahavirtaa rajoittaa talouden.

On todennäköistä, että kuluttaja ei menetä lisävaroja kohti suurempaa ostoon tämä tulee "ilmaista rahaa"; ja tämä olisi lisäksi prime moottori, niin sanoakseni. Kustannukset dolling-tällaisen kuponkeja /joukkovelkakirjoja olisi paljon vähemmän kuin mitä on käytetty (turhaan tai merkittävää vaikutusta) meidän rahoituslaitokset ja autonvalmistajat yksin-puhumattakaan lähellä 800 miljardin dollarin tukipaketin ohjelma.

< p> Lopuksi, minun täytyy käsitellä tiettyjä asioita rahoituslaitosten kanssa.

Aivan kuten valmistajat, edellä mainitut, ne ovat voittoa /ahneus ajaa ja investoida niin paljon ulkomailla, koska ne eivät tässä maassa. Ehkä "ylimääräinen" kannattavuus toteutuvat näillä ulkomaisilla markkinoilla varaa ne säädytöntä bonukset olemme kaikki kuulleet viime aikoina. En välitä, jos ne ovat peräisin, rehellisesti sanottuna, en yksinkertaisesti sitä mieltä, että uudelleensijoitusmahdollisuudet omassa kotimaassaan on viisas, kannattava ja isänmaallinen päätös; ja "ylimääräinen" rahat käytettävissä olisi sijoittanut sellaisenaan.

Suhteen hajonneiden tai hajoamassa kiinnitykset Minulla on kaksi erillistä lausuntoja ja korjaustoimenpiteitä asiasta; ja minun painopiste on selvästi enemmän asuin soveltamisalaan, koska siinä huudot näyttävät olevan äänekkäimmin. Koska nämä pankkiirit ovat osoittautuneet itseään huono tuomarit kotimaan kiinteistöjen päätöksiä vii

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] >>
Copyright © 2008 - 2016 lukeminen koulutus Artikkelit,https://koulutus.nmjjxx.com All rights reserved.