Nyt Yhtiö "" on tehnyt tämän tuotannosta siirtyy ulkomaille, hän on luonut merkittävän markkina etu itselleen ja voi kirjaimellisesti tuhota hänen kilpailu tinkimättä kannattavuustason hän tajusi kun kotimainen. Hänen kilpailijat, nyt edessään markkinat tuhoaminen, voivat halutessaan ratsastaa "Amerikassa tehtyjä Ship" alas kuiluun tai hekin voivat halutessaan lähteä ulkomaille ja tasoittaa kilpailua. Tässäkin heidän on vastattava sijoittajille; ja päätökset tulee rajoitettu tässä vaiheessa.
American työvoiman on oltava realistisia; mutta se ei ole tai viihtyvät 13-70 senttiä tunnilta palkka-ei yhteiskunnassamme. Valmistaja, ennen muuttoa, olisi tutkittava tai tutkia uudelleen niiden koko toiminnan ja lähestyä kotimaisten toimittajien ja niiden työvoima vilpittömyys kohti kääntämällä pois ylivoimainen, kustannustehokas, kaupan; ja jos se myös sanella skaalausta alaspäin edut ja palkka hierarkian, niin olkoon sitten niin.
Loppujen lopuksi se, mikä on parasta maata, eikö? Bailout sitten pitäisi yksinomaan sijoittaa ne yritykset, jotka ovat pääosin sijoitettu maassa; ja ei palkita niitä, jotka ovat aiheuttaneet lähellä korjaamatonta vahinkoa tämän maan taloutta.
Toinen osa bailout ohjelma on antaa keski-ja alemman tuloluokissa kanssa verohelpotuksia-tunnustaa, että nämä ovat väkiluvultaan jotka eivät suurin ja menot tässä taloudessa.
Arvostan tätä elettä koska se ei ole oikeastaan rahaa, että hallitus vetää pois sen lompakon; se on enemmän kuin hallituksen myöntää, että nämä ovat varoja, joita ei koskaan päästä liittovaltion kukkaro. Se sopii yhteen ikään kuin rahana, koska bailout luvut kootaan; mutta se on itse asiassa hieman toisenlainen panostusta. Teoria on, että tämä runsaasti erilaisia ihmisiä on otettava tämä luotto rahat ja luottavaisin mielin viettää se, mikä pohjustus talouden; ja kun tämä kone käynnistetään, oletetaan, että se jatkaa lyödä kaikki sylinterit.
Entinen hallinto yritti tätä kassa-; ja valitettavasti tai onneksi (kuluttajalle) vaatimaton blip korotuksen vasta toteutettu pelko kuluteta