nykyinen villitys on "kantasolujen kasvojen kohotus.
" Kaava on yksinkertainen, ottaa trendikäs muotisana tai lause ja yhdistellä sitä jotain jo hyväksytty. Mikä voisi olla houkuttelevampi kuin ei-kirurgiset kohotusta käyttäen kantasoluja? Se ei kuitenkaan ole väliä, onko "kantasolu kasvojen kohotus" on tehokas, pitkäkestoinen, turvallinen tai jopa todella uutta suuntaus tulla suosittu. Rasva köynnöksen ovat olleet jo yli vuosisadan. Lääkäri New Yorkissa, tohtori Sydney Coleman henkilökohtaisesti loi ja tavaramerkkitermi termi Lipostructure® vuonna 90-luvun alussa. Hän kuvaili lempeä poisto, puhdistus ja uudelleeninjektoimisen rasvaa kasvoihin.
Hän seisoo hänen väitteensä, että tämä on paras tapa nuorentaa kasvot. Itse asiassa, ei kaikki plastiikkakirurgien samaa mieltä tohtori Coleman. Itse asiassa monet potilaat tarvitsevat kirurgista ihon kiristäminen saavuttaa nuorennusleikkauksen ulkonäkö he haluavat.
Uudet tekniikat tulevat yhdessä koko ajan. Yleensä nämä uudet plastiikkakirurgia menettelyjä kehitetään ideasta tai kehitetty korjata ongelman. Viimeisten 25 vuoden Minun Käytännössä on ollut monia väittävät olevansa "kuumin tai mennessä." Voin vain viitata kolme, jotka ovat tehneet todellista merkitystä.
Nämä ovat rasvaimu, Botox ja ihon liimaa. Loput ovat pudonneet kelkasta, koska tekniikka ei tuottanut tuloksia halutaan tai oli hyväksyttävää komplikaatiot tai sairastavuus (ei-toivottua tulosta tai komplikaatio). Jotkut näistä ovat, maapähkinä öljyä on täytetty rintaimplantit (öljy tuli eltaantunut jälkeen ajan), bio-oncotic geeli täynnä implantit (FDA lopetti tuotannon noudattamatta jättämisestä), laser rasvaimu (ei tehnyt eroa leikkaus), periumbilical rintojen suureneminen (epäjohdonmukainen tulosta), injektio lipolyysiä (ei koskaan testattu eikä hyväksynyt FDA).
helppo nyrkkisääntö on tämä; jos uusi menettely on todella uusi ja tehokas hyväksyttävien komplikaatio hinnat, jokainen muovi kirurgi on tehdä se noin kaksi vuotta. Ehkä kärsivällisyys on hy