Onko ihmiset käyttävät kehittyneitä tietoa työkaluja tehdä tyhmiä asioita?
Kyllä, tietenkin, miksi ei ne?
Meillä ihmisillä on taipumus uskoa, että omistaa parhaat resurssit siellä takaa, että teemme suuria asioita. Arvioimme ominaisuuksia tahansa laitteella voimme hankkia yli aikeemme saavuttaa jotain.
Valitettavasti jos ostat erinomainen kiuas, joka ei tarkoita, että saat heti voi tulla mestari kokki.
Anna: sosiaalinen verkosto.
verkko määritellään joukko rapports kahden tai useamman ihmiset yleensä ovat kiinnostuneita tehdä asioita.
Näin ollen "työ" pääte. Voimme jopa mennä pidemmälle, ja tunnustaa, että nimi "verkko" siinä määrin välittää ajatus liiketoiminnan. Mutta voittoa tavoittelemattomien yhdistysten ihmiset ovat myös verkkoja, kun yhteinen tavoite on tehdä asioita, jotka vaativat organisaatio ja että karhu merkitys.
Nimi "sosiaalinen verkosto" on harhaanjohtava.
Tietenkin se on hyvin suosittu jo. Liian monet ihmiset puhuvat "sosiaalinen verkostoituminen". Mutta kun he tekevät niin, he kantavat sama asenne joku uskoa "latte-mokka-Cino" on juoma alkunsa jossain päin Eurooppaa.
Olen melko varma, että jos menet vanha kahvila, sanotaanko, Pariisi, ja pyytää, että sinun pitää uteliaasti. Ne fancy juomien nimetään käyttämällä yhdistelmiä nimet todellinen juomia, yleensä sekoittamalla sanoja italia, ranska ja muita kieliä, vain jotta antaa vaikutelman posh.
Sosiaalinen verkosto on enemmän "sosiaalinen verkko "Jos ajattelee sitä, tai" ystävät "yhteisö".
Vaikka ei oikeastaan yhteisö, henkilö-to-person suhteiden sosiaalinen ryhmä, joka vallitsee Internetin muistuttaa yhteisö todellisesta maailmasta, koska niissä joukko ihmisiä, jotka kokoontuvat säännöllisesti ei aina saada tietää jokainen muu henkilö Ryhmän, saati olla ystäviä. Ja sama tapahtuu nykyään suosituin sosiaalinen verkot (verkostot).
Kuten reaalimaailman yhteisö, ihmiset sosiaalinen verkosto ei pyritä saavuttamaan mitään transsendenttinen tuloksia vaativat organisaatio ja suunnan, ellet harkita "puolueen Mike paikka" olla yksi.
Oletko koskaan kysy itseltäsi, mitä olisi voinut tapahtua, jos Isaac Newton, Thomas Alva Edison tai Albert Einstein olisi ollut henkilökohtainen tietokone (ajattele sitä on jos joku maasta Tulevaisuudessa tai ulkomaalainen ei antaa heille yksi)? Voimme kuvitella, että olisimme jo matkustanut muissa galakseissa, löysi parannuskeino syöpään jne kova tosiasia on, jokin näistä ka