Firewire Vs. USB, jatkuva kysymys (ainakin
Viime vuosina, kun Firewire ja USB tulivat markkinoille). Tässä postitse aiomme
puhua
Chief
tavalla toisistaan
molemmat jotta tiedät
totuutta ja voi päättää, mikä on ylivoimainen laitteisto
työskennellä sinulle.
Firewire Vs. USB Tiedonsiirtonopeus
merkittävä
ero, joka on syytä
ymmärrystä välillä Firewire ja
USB on siirtonopeus. USB 2.0 siirtää tietoja Ladbrokes.
comissa
noin 480 Mbps jossa Firewire
800 lähettää dataa, hyvin, 800 Mbps.
Kuten voitte kertoa, Firewire 800 liikkuu
tiedot lähellä kahdesti nopeus USB 2.0. Tämä osoittautuu hyödyllistä, kun haluat siirtää suuria
määriä tietoa reaaliajassa ilman
tämmöiset digitaalisen äänitallenne.
Asynchronous Vs. Isokroninen
Vaikka USB on pääasiallisesti
asynkroninen, Firewire on isochronous tilassa, eli se voi raivata
valitse oma määrä
kaistaa että ympäröivä laitteet
ei voi käyttää.
Tietovirta on
pysty virtaamaan ilman
malttia varmistaa
et huomaa mitään
törmäykset tietoja tai virheitä kuten on mahdollista, kun USB: n asynkroninen tila, jossa
että jatkuva virtaus
tiedot voidaan vaikuttaa
eri laitteita käyttää saman
putki, jolloin ongelmia, kuten ponnahtaa teidän kappaleita nauhoituksen koska osa audiodatan
menetetään.
Ei, koska tämä
tapahtuu USB, mutta todennäköisyys on paljon suurempi tietyn suunnittelu.
Firewire Vs.
USB Kustannukset
Kun otetaan huomioon noin
yli 2 pistettä, Firewire
yleensä maksaa vähän enemmän ja nähdään vakavammin kuin USB 2.0
tallennus. Se on enemmän
tyyris sekä Firewire kaapelit vs. USB-kaapelit ja
saada Firewire-porttiin vs. USB
portti. FireWire käytetään
hyvin selväsanaisesti tarkoituksiin, jotka
keskimääräinen yksittäinen ei ole käyttöä
kuten ääni- tai kuvatallenne,
hyvin harvat tietokoneet ja kannettavat
tullut FireWire-portit standardin.
Sen sijaan sinulla on joko erityisiä
tilata kannettavan tietokoneen FireWire-portti jo
asennettu, tai voit Hanki muunninkortti
anna sen tulla
yhtenevä Firewire ja sitähän minä
teki.
Viime kädessä valinta menee Firewire