Firewire Vs. USB, iän vanha kysymys (ainakin
viime vuosina, kun Firewire ja USB tulivat markkinoille). Tässä postitse aiomme
puuttua
Chief
erotteluja erottamalla
kaksi niin, että sinulla on
tosiasiat ja voi määrittää, mikä on ylivoimainen laitteisto
käyttää sinulle.
Firewire Vs. USB Tiedonsiirtonopeus
merkittävä
ero arvoinen
välistä ymmärrystä Firewire ja
USB on siirtonopeus. USB 2.0 lähettää dataa Ladbrokes.
comissa
noin 480 Mbps kun taas Firewire
800 tiedonsiirtonopeus, hyvin, 800 Mbps.
Kuten voitte kertoa, Firewire 800 lähettää
tiedot lähes kaksinkertainen määrä USB 2.0. Tämä on hyödyllinen, kun haluat lähettää merkittäviä
tietomäärien reaaliajassa ilman
kysymyksiä, kuten digitaalisen äänen tallennus.
Asynchronous Vs.
Isokroninen
Vaikka USB tunnetaan olevan
asynkroninen, Firewire on isochronous tilassa, eli se voi vaatia
erityislaitteistossa määrä
kaistanleveyttä joka muut laitteet
ei voi koskettaa. Tietotulva on
voi virrata ilman
turvalaite, joka tarkoittaa et tunne mitään
törmäykset tietoja tai glitches kuin sinä
voi USB: n asynkronisen missä
että jatkuva torrent
tiedot voidaan vaikuttaa
muiden laitteiden käyttää täsmälleen samaa
putki, jolloin kysymyksiä kuten
ponnahtaa teidän nauhoituksia tallennettaessa koska osa äänen
menetetään.
Se ei ole, koska tämä
tapahtuu USB, mutta kertoimet
ovat paljon todennäköisemmin, koska suunnittelun.
Firewire Vs. USB Kustannukset
Kun otetaan huomioon noin
edeltävän 2 pistettä, Firewire
yleensä maksaa vähän enemmän ja nähdään vakavammin kuin USB 2.0
tallennus. Se on enemmän
tyyris sekä Firewire kaapelit vs. USB-kaapelit ja
laittoi Firewire-porttiin vs. USB
portti.
FireWire hyödynnetään
hyvin ainutlaatuinen tarkoituksiin, jotka
keskimääräinen yksittäinen ei tarvitse
kuten videota tai ääntä seuranta,
hyvin harvat tietokoneet ja kannettavat tietokoneet
tulevat FireWire-portit jo
asennettu.
Korvikkeena sinulla on joko saanut erityistä
tilata tietokoneeseen FireWire-portti jo
asennettu, tai voit saada muunninkortti
auttaa sitä tullut