useimmat ihmiset, tietokone ei voitu kuvattu vaaralliseksi. Käytämme niitä päivittäin kirjoittaa kirjeitä, ehkä selata Internetiä, pelata pelejä tai tallentaa lomakuvat. Kuitenkin jotkut, sisältyvien tietojen tietokone tai matkapuhelin voi tarjota riittävästi todisteita muodostavat perustan kanteen niitä.
Koska tietokoneen rikosteknisen asiantuntija Olen tällä hetkellä mukana rikos- ja riita-asioissa, joissa array eri aiheita, myös yrityksen tietojen varastamista ja vakoilua, murha, huumeet, petos, varkaus, työntekijä kurittomuus, lapsi hakemukset ja jopa probate.
Nämä eivät ole vain oikeustapauksia joko; Esimerkiksi minä säännöllisesti vastaan ohjeita avioliittoon riitoja, joissa tietokoneita ja digitaalisen median.
Lisääntynyt huomiota tiedotusvälineissä viimeisten kymmenen vuoden kaltaisia tapauksia sisällä Operation Ore (liittyvät 7000 henkilöille, jotka väitetään tilannut sivustot näytetään seksuaalinen kuvia lapsista) ja viime aikoina, terrorismi ja "happy slapping" tapaukset, ovat herättäneet suurempaa yleistä etua oikeudenkäynnissä, jossa digitaalinen todisteita on muodostunut olennainen osa asian.
Paitsi että nyt suurempi yleistä tietoisuutta ominaisuuksia digitaalisen todisteiden ja sen potentiaalin oikeusprosesseja, lisäksi, raportit sisältävät sivustot siveetöntä kuvia lapsista ovat myös jatkuvasti kasvaa joka vuosi (Internet Watch Foundation raportoi, että useita sivustoja vahvisti sisältävän lainvastaisen materiaalin on lisääntynyt 62% kolmen viime vuoden aikana). Olisi siis siltä, että tämäntyyppinen todisteiden on tarkoitus jatkaa nousuaan.
Resurssien lisääminen ovat nyt käytetty tutkimaan tietojen tämäntyyppisen osana oikeustapauksissa, joissa aiemmin luultiin tarpeetonta . Aiemmin se oli tavanomaisuus Poliisi tutkija rajoittaa tutkimuksen yksinkertaisesti tunnistaa "todisteita". Kun tarkastus tämän tutkimuksen riippumaton osapuoli, osana syvällisempää tarkastelua, se oli usein varten todisteita kokonaisuutena on tulkinnut ja tapaus vastaan Vastaaja ei ollut niin se ilmestyi.
< p> Viime vuosina valtaosa rikostapauksia josta meillä saaneet ohjeet ovat herättäneet enemmän huomiota poliisin.
Nyt ilmenee usein tapaukset tukevaa näyttöä (kuten käyttäjien ja /tai Internet-historia) sekä perus näyttöä siitä, että vedotaan osana syytteeseen kanne. Näyttää kuitenkin siltä, väistämätöntä, että kasvu tapausten määrä rajoittaa mitä voidaan saavuttaa poliisivoimien Hi-Tech Crime Unit. Jopa tänään