Nykyisen käytännön, jos yritys ei ole tyytyväinen Tutkijan kieltäytyi myöntämästä patenttia, yritys voi jättää yksi, kaksi tai useammalla patenttihakemuksia jotta ylimääräinen vaihto voi tapahtua välillä hakijan ja Examiner. Jos ehdotetut sääntömuutokset tehdään pysyvä, ja se odotetaan yleisesti ne, patentinhakija on mahdollisuus jättää vain yksi jatkaminen sovellus, mikä tarkoittaa vain rajoitettu määrä vaihdot ovat mahdollisia.
Jos tällaisia vaihto eivät johda patenttiin, hakija voi olla kapea keksinnön piiristä edelleen etäisyyttä keksinnön tunnettu lääkeformulaatio; tai joissakin tapauksissa, menettäisi patentti entirely.When patentinhakija yrittää muuttaa tai kaventaa sovellus, hän voi kohdata useita oikeudellisia esteitä. Esimerkiksi Tutkijan voi kieltäytyä sanomalla, että alun perin jätetty hakemus ei sisällä kieltä että hakija haluaa käyttää muuttamiseksi sovelluksen. Jotta näin epäsuotuisa tulos, patenttihakemus on oltava valmistettu siten, että tutkija ei voi kieltäytyä tarkistusta.
Tämän valaisemiseksi huomioon seuraavat tilannetta, jossa hakija kuvailee keksintö, joka on lääkeformulaatio sisältää lääkettä määränä 1-50%. Tutkijan hylkää hakemuksen, koska valmiste, joka sisältää 7% lääkettä tunnetaan. Jos patenttihakemukseen oli paljastaa vain 1-50% lääkettä, keksijä ei voi muuttaa sovelluksen sanoa 8-50% välttää tiedossa muotoilua.
Toisaalta, jos cascade fall takaisin kantoja oli rakennettu sovellus aikaan patenttihakemusta, kuten 5-30%, 10-20%, ja 12-15%, hän voi muuttaa hakemuksesta määritellään 10-30% tai 10-20% lääkettä, jolla katetaan hänen keksintö, joka voi sisältää 11% lääkettä. Koska tilannetta turvautumalla, hakijan on luopua koko patentti. Patenttihakemus on vakava oikeudellinen asiakirja ja oltava valmiita huolellisesti. Tämä edellyttää tietoa teollisuuden, esimerkiksi mitä on tehty ennen ja mitä kilpailu voi yrittää kiertää patenttia.
Vanavedessä ehdotettujen sääntöjen merkitys kirjoittaminen hyvä patenttihakemus ei voi korostaa liikaa.
17 helposti!