h.In ilmaisu" atomit ovat todella gravitaatiokentissä, kuten planeettojen järjestelmiä, vain pienin osa tunnettu "kaiutin ei tarkoita sitä, että atomit on planeettoja jossa elämä voisi löytyä.
i.In ilmaisu" mieli on tietokone uskomattoman monimutkaisuus ja kapasiteetin "kaiutinta ei ole sanoa, että jos avaamme jonkun pää, löydämme siellä tietokone.
3. Huomautus:
a.
We ymmärtää metaforia . Ilmaisuja 1 jakson aivan järkeviä meille ja kuulostaa niin normaalia kuin kaikki muu normaali ilmaisuja. Nämä ilmaisut huomaamatta.
b.We sopia negatiivit annettu 2 jaksossa, sillä mitä nämä ilmaisut eivät tarkoita.
c.What näitä ilmaisuja ei tarkoita on jotain, että he kuitenkin sanoa. Tiedämme kuitenkin, että ne tarkoittavat jotain muuta.
4. Ehkä voisimme vastata kysymykseen, mitä metafora on, jos voisimme löytää piirre tai piirteet, jotka kaikki metaforinen ilmaukset on yhteistä.
< p> Mikä siis on se, jos mitään, että lausekkeet osassa 1 on yhteistä, jotta ansaitsevat jolla on yhteinen nimi? Mikä perusteltua kutsuen heitä sama asia?
Yksi asia huomasimme oli, että nämä metaforinen ilmaisulla niihin sanoja, jotka sanovat asioita, mutta todella, ilmaisuja Tarkoititko jotain muuta. Voisiko tämä olla piirre etsimme? Siinä tapauksessa olisimme päässeet ensimmäinen määritelmä:
metafora on lauseke, joka sanoo yhtä, mutta tarkoittaa jotain muuta.
Löysimme yhteinen piirre, ja otimme sen määritelmä olimme painetaan tilaan.
Mutta olemmeko tyytyväisiä käytetty menetelmä hankkia määritelmä? Ja me tyytyväisiä tämän määritelmän? Määritelmä antaa meille yhteinen tehtävä oletettavasti suorittaa näitä ilmaisuja. Kuinka hyvin se selvittää asian? Antaako se meille tietoa mitä halusimme tietää?
Tämä menettely päästä määritelmä määriä löytää yhteinen piirre ja jossa sen ominaispiirre metafora. Totta, se on siinä.
Kysymyksiin: "Onko tämä miten saamme määritelmä asioita?", "Mitä löydämme, joka tapauksessa?", "Millainen piirre oli se, että löysimme?", "Mitä" sanoa yhtä ja tarkoittaa jotain muuta "tarkoittaa?", "Onko se todella yleinen piirre kaikille metaforien jakaa?", ne ovat kysymyksiä meidän menettely päästä määritelmä ei käsitellä. Ne ovat tärkeitä kysymyksiä, mutta käsitellään kannattavammin kerran olemme edistyn