Analyysi Klassinen Lyhyt Stories

kommentoitu novelleja

Bashevis, Singer Isaac. "Gimpel Narri" 1957

Tämä on tarina miehestä, joka saa jatkuvasti pelannut typerys kaikki hänen ympärillään. Asetus on hitaasti kehittää esikaupunkien kaupunki tunnelman alkupuolella 20 ^{luvulla. Teema pitää hyvää meininkiä eikä antaa muiden sinut alas tulee merkittävä esimerkki tässä työssä. Hyötyvät vaikutus uskon näkyy päähenkilö kuin Gimpel asettaa henkilökohtaisen esimerkiksi hänen käytöksensä, ja käyttö itsensä mestareiksi tunteensa.}

Hän päättää, että on parempi anna negatiivisia tilanteita ja pahoja ihmisiä satuttaa häntä, joka, he pyrkivät tekemään johdonmukaisesti harjoittaa häntä epäkunnioittavasti. Tummempi näkökohta ihmiskunnan annetaan valoa läpi nämä turmeltunut vuorovaikutusta. Hän käyttää logiikan ja päättelyn perustella suvaitsevaisuutta heidän ymmärtämätön kiusanneet suhteuttamalla se hänen uskonsa, kun hän päättää lelu ajatus, että ehkä nämä käsittämätöntä säädöksiä voisi tapahtua tilanteessa liity hänen -ja jos he could- ehkä hän olisi vain käsitellä niitä parhaalla mahdollisella tavalla.

"Ensinnäkin kaikki on mahdollista, koska se on kirjoitettu Viisaus Isien." (Singer 238) Hänen rabbi jopa kertoi hänelle: "On kirjoitettu, parempi olla hölmö kaikki päivää kuin yhden tunnin paha . Et ole typerys. Ne ovat hölmöjä. Sillä joka aiheuttaa lähimmäisensä tuntea häpeää menettää Paradise itse. "Tällainen tahallinen unkindness on ilmeinen osoitus syyllisten omistavat alhainen kehittyneissä itsensä osalta. Jotkut ihmiset helpompi projisoida omia alhainen minäkuva muille pikemminkin kuin olla kohottavaa.

Se oli surullista lukea miten Gimpel oli painostettu avioliiton naisen kanssa, joka on paha ennakkoluuloton ja inhottava, ja gootti vaikutus pahentaa entisestään, kun sitä annetaan esimerkkejä hänen cruelness. Hänen jatkuva infidelities ja henkinen kärsimys tarkoituksena satuttaa Gimpel, mutta ne eivät tuo hänet alas (vaikka kuinka epätoivoisesti hän yritti). Tämä tarina antaa hyviä esimerkkejä possitive näkökohdan juutalaista uskoa. Se osoittaa, miten tärkeää kriittisen ajattelun, possitive henkilökohtainen pohdinta, ja etsimään viisautta muilta tarvittaessa.

Näennäisesti ylivoimainen teema negatiivisuus ei päädy sanelee tarina kuitenkin, Gimpel päätti, että oli paras ei maksaa haittaa kanssa haittaa. Tämä lopulta todistaa, että hän oli parempi henkilö.

Chopin, Kate. "Story of Hour" 06 joulukuu 1894,

Kun kuulo uutiset kohtalokas junaonnettomuus, Richard pää