The totuus on, että meidän eliitti kuusi alueellista valtuuttamista virastot pitävät itseään huippu korkeakoulutuksen. Siksi, jos nykyinen koulu ei akkreditoitu yksi heidän kerho jäsenet, olet mahdollisuudet hyväksyntä voidaan kaventaa huomattavasti. Se ei ole, että se ei tapahdu, mutta tuoreiden tilastojen suuremmat mahdollisuus, että se tulee. Jopa pidemmälle, on kääntöpuolensa. Se ei takaa, että joko kaksi samalla akkreditoitu alueellista koulua eri alueellisten rekisteröintiviranomaisena koulut hyväksyy yhden anothers siirron opintopistettä.
Ja pahempaa, katsovat, että vaikka ne kuuluvat samaan alueelliseen virasto, niitä ei hyväksy siirtoa luottoa toisistaan. Voi olla, että yksi on suuri julkinen yliopistoista kuten Texas Tech ja toinen pieni taiteet college kuten yliopiston Lounais. Samanlaisia akkreditointia samasta aluepolitiikka ei takaa hyväksymistä, jopa kouluissa samoin hyväksymiä sama virasto. Miksi? Vuoteen 2003 asiat olivat hyvin erilaisia. Tutkinto arvostettu, ja monissa tapauksissa ei-akkreditoitu valtion hyväksymille koulun, käsiteltiin osalta.
Voit helposti löytää akkreditoitu korkeakouluissa kaikkialla maailmassa valmis hyväksymään lisensoitu mutta epävirallisille kursseille siirtoa opintoviikkoa. Kaikki tämä on muuttunut. Tänään on kasvavaa painetta byrokraatit nostaa vähimmäisvaatimukset ja vakuuttaa yhä koulu on linjassa akkreditoinnista vaiheessa. Huolimatta siitä, akkreditointia ei tarvita Yhdysvalloissa, se on tullut vakavimpia tekijä siirtää moitteettomia college hyvityksiä yliopistosta toiseen.
Ilman oikea akkreditointia tai jopa hyvityksiä oikealta koulu, siinä säädetään hämmentävää skenaario opiskelijoille ja heidän vanhemmilleen tulevina vuosina. Mikä vastaus? Yksi ehdotus on luoda kansallinen akkreditointielin alle US Department of Education, joka yhdistää kaikki koulut vähimmäisvaatimukset, ovatko ne suuria tai pieniä. Tämä poistaa kaikki yksityiset toimistot ja käännä akkreditointiprosessi yli liittohallitus, ei toisin kui