Välisen yhteyden Video Game Väkivalta ja lapsi Behavior

taa videopeleissä, sitten yhtäkkiä katseli realistinen ruudulla murhasta ensimmäisen kerran teini-iässä, he olisivat todennäköisesti järkyttynyt ja kääntyvät pois, jotka eivät halua todistaa raakuutta. Mutta tämä on poikkeus nykyään, kuin sääntö. Missä tapauksessa se ei myös kestä syystä, että puute vastenmielisyyttä ja väkivallantekoja lisäisi todennäköisyyttä tosielämän osallistumista? Jos väkivalta sickens yksilö, ne luopumaan jatkaa sitä.

Jos kuitenkin he eivät enää herkkiä sen kielteiset vaikutukset, mitä kannustin heillä on välttää mitä he näkevät kuin käytös palkitaan?

actualizing

Jopa kysymys ovat pienempiä , sisäkkäisiä kysymykset, kuten nykyajan esiintyvyys teini väkivallan tietyillä alueilla, tai luultavasti liian laaja saatavuus käsiaseita Amerikassa tai jopa asteittainen eroosio moraalin nyky-yhteiskunnassa.

Miten nämä pienemmät kysymykset sitoa osaksi videopeli väkivalta voi olla hankalaa tai hankala parhaimmillaan, mutta nämä ovat rintamilla joka etiikan sota on taistellut: kulttuurin elementeistä, jotka mahdollistavat nuorten videopeli pelaaja siirtyä pelkästään katselu väkivallantekoja mahdollistamiseksi mahdollisuus elää niitä todellisessa maailmassa.

Riippumatta henkilökohtaisia ​​usko missä määrin videopelien määritellä lapsen käytös, pelaamista kohtaus olisi kohdeltava kuin mitä tahansa muuta, mistä vanhempien ja kehityksen kannalta näkymä: On tarkasteltava tapauskohtaisesti, lasta lapsi. Jotkut lapset voivat nauttia paljon väkivaltaa sekoitus videopelejä ilman haittavaikutuksia; muiden kanssa, on mahdollista, että ne ovat herkkiä ja niiden toiminta on määritelty niiden pelikokemusta.

Koska keskustelu raivoaa, yhtä käsitettä olisi sovittava: Vanhemmat, ja muut luvut lapsen elämään, olisi palvelevat tarjota lapsille myönteisiä elämänaloilla, ja viisaasti kouluttaa ja vaikuttaa heihin tulossa omavarainen, riippumaton, kypsiä aikuisia omia.