Pääurakoitsija on liiketoiminnan tehdä rahaa niin he usein veloittaa Overhead ja Profit (O & P). Suurimman osan ajasta tämä on noin 10% päälle kustannuksia korjata. Koska et saa voittoa, useimmat vakuutusyhtiöt eivät salli vastaanottaa O & P koska et ole urakoitsija tekee työtä kuin liike. Jos olet kätevä, voit useimmissa tapauksissa, leikkaa korjauskustannukset, mutta et todennäköisesti pysty takaisin teidän holdback koska et voi tarjota kuitti työvoiman että teit. Viime kädessä tämä on jotain sinun täytyy punnita itse.
Minun ehdotukseni on käyttää ammatillinen jos olet erittäin kätevä ja on aika tehdä työtä itse. Jos vakuutusyhtiö on luettelo edullisten urakoitsijoiden, useimmissa tapauksissa (jos yhtiö ei ylpeilevät alhainen), kuten edellä mainittiin, se on täysin hieno käyttää niitä. Itse asiassa väite yleensä mennä paljon sujuvammin jos et käyttävät mieluummin myyjä. Muussa tapauksessa käytä urakoitsijan valinta.
Kun kyseessä matot, vakuutettu oli vesi /viemäri tappio, joka vakuutusyhtiö ajattelin, että olisi parempi korvata matto terveydellisistä syistä tai siksi matto vaurioitui korjauskelvottomaksi, mutta sen sijaan korvaa vanhan maton vakuutettu valita kuivaa se pois ja puhdista se. Jos vakuutusyhtiö maksaa sinulle korvata jotain ja et saa sitä korvata tai olla kuitit osoitettava, että se oli, he hyvin todennäköisesti ei maksa vahingoittuneen tuotteen uudelleen. Sivuhuomautuksena, jos koskaan on katettu viemäri menetys, jos