Yksi huono päivä, aviomies on diagnosoitu syöpä ja voi kuolla, jos ei hoideta välittömästi. Perheellä ei ole säästöjä ja aviomies menettää työnsä, koska hänen sairauden. Vaimo on avuton ja ei tiedä mitä tehdä? Hänelle tulevaisuudessa tarkoittaa katsomassa miehensä kuolevat hitaasti ja surely.One hieno päivä, vaimo ilmoittaa, että hän on saanut jonkinlaista yö työtä, joka maksaa lääkkeitä. Hän antaa karkea kuvaus työn ja rahaa alkaa tulossa. Lääkkeet saavat osti ja toivo palaa jälleen elämästä aviomies.
Kuten tarkoitettu, aviomies tulee tietää, että vaimo oli prostituoituja hänen kehon saada rahaa pelastaa hänet. Hän kohtaa vaimo ja hän tunnustaa ja herättää kysymyksen - Minulla oli kaksi vaihtoehtoa. Joko odottaa ja katsella sinua kuolee tai myydä itse, mutta säästää. Mieheni on loukkaantunut mittaamattomasti ja haluaa tietää, jos hän oli tietoinen hänen suojaava luonto? Vaimo sanoo, että hän tietää kaiken ja vihaa itseään enemmän jokapäiväiseen. Ottaa kylpy satoja kertoja puhdistaa itsensä, mutta ei voi pestä silpominen hänen elin on menossa läpi.
Mutta tämä on parempi kuin teidän kuoleman, sanoo vaimo. Eräänä päivänä sen jälkeen, aviomies itsemurhan jälkeen vaimo lähtee kotoa. Kun hänen palata, hän myös tekee itsemurhan. Kuka oli moraalisesti oikein? Tai molemmat olivat oikeassa? Tai molemmat olivat väärässä? Olisiko ollut parempi itsemurhan jälkeen ymmärtämättä, ettei ovat aivan alussa? Voimme mielestäni kaikki eri mahdollisuuksia ja ehkä koskaan tehdä päätöksen, mikä on moraalisesti oikein? Tai jokainen meistä päästä hänen /hänen oma johtopäätös riippuen oman käsitys siitä, mitä on moraalinen ja mikä on moraalitonta.