Sijoittajat Ovatko ne todella järkevä?

Jotkut sijoittajat säilyttävät osakkeita tappioita ja myydä ne, jotka saanut. Onko se järkevä?

Ymmärtääksemme tämän ongelman, muistamme, että koska työ professori Eugene Fama, oletus tehokkaista markkinoista on tukenut vuosien ajan toimija sekä tutkijoita rahoituksen.

< p> Tämän oletuksen, sijoittaja, sitten institutionaalisia (esim eläkerahastot, sijoitusrahastot, jne ..) Tai yksitellen, voi toivoa voittaa markkinat.

Näin vaivaa ja resursseja osakevalinnat järjestyksessä voittaa markkinat ovat yksinkertaisesti jätettä.

kuitenkin havainnut useita poikkeamia markkinoilla, oletus markkinoiden tehokkuuden on kyseenalaistettu ja käyttäytymisen rahoituksen syntyi.

vaikutus investointi käyttäytyminen

klassinen taloudellinen teoria on keskittynyt lähinnä siksi järkevä sijoittajia, mutta on se todella, että sijoittajat ovat rationaalisia?

Behavioral Finance antaa meille vastauksen tähän kysymykseen selittämällä yksilöiden käyttäytymiseen mallien perusteella johdettu psykologia.

Yksi tunnetuimpia teorioita taloudellinen käyttäytyminen, käytämme prospektiteoria ( prospektiteoria

) kehittämä Kahneman ja Tversky 1979.

Itse asiassa, Daniel Kahneman sai Nobelin taloustieteen vuonna 2002 integroituja psykologinen tutkimus taloustieteen.

mukaan prospektiteoria, sijoittajien arvo voitot ja tappiot suhteessa lähtökohtana (esim nykyisellä tasolla varallisuuden) sijasta huomioon lopullisen rikkaus he voisivat päästä.

Tämän teorian mukaan, sitä kutsutaan tappio välttämistä enemmän kuin riskien välttäminen.

Tämä vahvistaa kaltevuus yksittäisten ottaa enemmän riskejä, kun se on tappiollinen.

On paljon epämiellyttävää menettää 1 000 $ on mukava voittaa $ 1 000

Tämä selittää myös miksi monet sijoittajat haluavat pitää arvopapereita kauemmin häviäjiä eikä myymään niitä ja varmistetaan niiden voittoja.

Lisäksi tämän teorian, ihmiset aliarvioivat pieniä todennäköisyyksiä ja yliarvioivat korkea todennäköisyydet.

Esimerkiksi, jos 1% mahdollisuus menettää (tai voittaa), yksittäiset käyttäytyy ikään kuin hänellä ei ollut mahdollisuus menettää (tai voittaa).

By haittoja, jos todennäköisyys on 99%, yksittäiset käyttäytyy jos tappio (tai voitto) oli varmaa.

Tosin tämä teoria on kuvaileva ja ei selitä, miten ihmisten tulisi investoida, mutta etuna on tarjota inhimillinen ulottuvuus rahoittamiseksi.