taloudellinen arviointi hankkeiden ja ohjelmien on perinteisesti vertailun perusteella etuuksien ja kustannusten virtaa välillä tilanne "ja" ja "ilman" projekti. Tämä menetelmä yhdistettynä käyttöön kiinteän koron alennus tulevia virtoja on johtanut ns diskontatun kassavirran (DCF) analyysi, juuressa suurin osa rahoitus- ja taloudelliset kriteerit hyväksymiselle /hylkääminen sijoitusnäkymiä.
DCF esittelee useita houkuttelevia ominaisuuksia, että se otetaan huomioon kaksi vaihtoehtoista skenaariota (kanssa ja ilman hanketta), ja määrittää uskottava painot nykyisiin ja tuleviin virtaa alennus tekijä, joka painaa asteittain vähemmän virtaa kuin niiden etäisyys nyt lisää. Koska se perustuu rahavirtojen lisäksi, DCF ei ole puuttumaan usein monimutkaisia ja mielivaltaisia imputations jotka ovat yleisiä laskentatoimen ja budjetoinnin ja, koska arvo rikkaus määritellään nykyarvo (NPV erotus välillä diskontattu summa hyödyt ja kustannukset) sekä tulevasta tuloksesta, sillä ei ole puuttua kirjanpito ongelma muotoilla taseen arvioida varat ja velat.
Kaikki nämä edut, saadaan kuitenkin hinnalla laiminlyönnin muutamia keskeisiä piirteitä arvioinnin, jotka näkyvät kaikissa merkitys kerran epävarmuus tulee kuva. Jos rahavirrat ole varma ja vaihtoehtoisia arvoja voivat toteutua eri valtioiden maailmaa, DCF yleensä palautuu alkuperäiseen yksinkertaisuus puristamalla kaikki mahdollisia tuloksia yhdessä skenaario. Se niin rakentamalla ennusteet tiivistää yksittäinen toimenpide mahdollisten arvojen kunkin hyöty ja kustannus.
Joskus, mutta ei usein, DCF otetaan huomioon mahdollinen vaihtelu noin nämä ennusteet mitä reittejä mielivaltaisesti muutoksia hyödyt ja kustannukset (tätä kutsutaan "herkkyysanalyysi") tai harkitsee toimenpiteitä niiden vaihtelevuus (keskimäärin neliön poikkeamat keskiarvosta ennusteita tai "vaihtelut").
Vaikka yksittäinen skenaario puristus on paheksuttavaa sinänsä, yksi tärkeimmistä seurauksista tämä käytäntö on, että sattuma on menetetty välillä NPV ja omaisuuden /velan arvot luonut tai tuhota hanke .
Epävarmuuden vallitessa, itse asiassa, varat ja velat tulevat ehtona valtioiden maailman, koska niiden arvot riippuvat skenaariot voittaa tulevaisuudessa. Kuitenkin nettovarallisuuden hankkeella luotu ei ole sama kuin odotettu nykyarvo (ENPV) hankkeen kaikissa skenaarioissa eikä nykyarvo kunkin kustannuksia tai hyötyä yhtä suuri periaatteessa sen arvon mahdollisena velvoitteena tai omaisuuserä. Epävarma kustannukset,