Compared on turbulenssi kahden viime vuoden aikana se on visioi 2010 olevan melko kesy tapaus , suurimpien indeksit ylös vaatimaton mutta unspectacular 5%: sta 10%. Näen vuoden yhtenä vakauden ja konsolidointi, sekä osakemarkkinoiden sekä taustalla talous. Muista, että tämä näkymät eivät ole epätasaista kausia heikkous, kuten olemme nähneet viime aikoina, seuraa pysähtyneisyys ja /tai positiivisia voittoja. Ei jokainen sektori ja jokainen varastossa on jumissa niin kompakti alue. Tulee paljon voittajia ja häviäjiä matkan varrella.
Ja jos luet hieman pidempään, näet puitteet tunnistaa niitä itse ja on erittäin kannattava vuosi. Miksi Range-Bound Stock Market vuonna 2010? Viime vuoden vaikuttava suorituskyky heijastuu pelko, että meillä ei suuntasi kohti Great Depression 2.0. Se oli irtautuminen taantumasta ja edellä mainittu elpyminen, joka oli täysin hinnoitellaan viime vuoden markkinoilla ajaa jopa ennen time.While hyvin pitkän aikavälin trendi on edelleen positiivinen, on monia järkevä syitä osakemarkkinoiden ottaa tauko nyt ennen selkeä trendi liikkua.
Tässä muutamia niistä: - huoli uudesta taantumasta: osakemarkkinat on varmoja, että elpyminen on kestävää ja että emme aio takaisin uuteen taantumaan. Pelko on, että finanssipolitiikan elvytystoimet hälvenee toisella vuosipuoliskolla, kasvuvauhti olisi vaikea ylläpitää. - Työmarkkinoiden ongelmista: helmikuussa työllisyystilanne raportti osoitti, työmarkkinoille on edelleen hyvin epävarma tila.
Kaikki puhuvat työttömien elpymistä, mutta kuinka vahva voi yleinen elpyminen, jos emme edelleen valtavat työmarkkinoille löysällä? - Fed: läheisesti näitä kysymyksiä on Fedin mahdollinen poistaminen valtavasti stimuloivat rahapoliittiset toimenpiteet että se laittaa käytössä taantuman. Kanssa Revere korkoja, Fed on sanonut jo jonkin aikaa, että se aikoo pitää korot alhaalla "pitkään". Osakemarkkinoiden on aktiivisesti handicapping aikajanalla Fed nostaa hintoja; ole aivan helppo käyttää.
- PIGS & Kiina: Ikään nämä kotimaan asioista ei olisi tarpeeksi, osakema