ES Emini päivä kaupankäynnin: eksponentiaalinen Liukuva Keskiarvo Vs yksinkertainen liukuva Averages

Moving keskiarvot ovat olennainen osa useimpien päivä kauppiaat indikaattori arsenaali, ja saada kaksi kauppiaat sopia johon ilmaisin on paras, tai joka konfiguraatio tuotokset parempia tuloksia on argumentti, joka raivoa ikuisesti. Ei yksinkertaisesti ole sopimusta siitä, mitä toimii parhaiten ja että on kuin sen pitäisi olla, koska ei ole kahta kauppiaat kauppaa samalla ajattelutapa ja personality.In maailma liukuvien keskiarvojen on kaksi prime contendereiksi vastiketta. Lyhennettä yksinkertainen liukuva keskiarvo (SMA) ja monimutkaisempi eksponentiaalinen liukuva keskiarvo (EMA).

Koska EMA on kehittyneempi laskentamenetelmä, monet pitävät sitä ylivoimainen kahden keskiarvoja, mutta se olisi hyppäämällä perusteeton conclusions.The SMA on perus aritmeettinen keskiarvo: lisäät yhdessä päätöskurssi hinnat viimeisten 10 aikoja sitten jakaa tuotteen 10. Kuten totesin, tulos on yksinkertainen aritmeettinen keskiarvo. Melko yksinkertainen? Liian yksinkertainen joillekin ihmisille, erityisesti niille, jotka pyrkivät yhdistämään monimutkaisuus efficiency.Complexity ei joskus tuottaa parempia tuloksia, mutta se ei ole aina case.

EMAs eivät todellakaan ole, että paljon vaikeampi laskea. Kaava on yksinkertainen 2 (n + 1), ja tulos lisätään ennen päivän eksponentiaalinen laskentaan. Joitakin yksinkertaisia ​​vähennys näet, että EMA korostetaan eniten viime päivinä hinnat, tai painoja eniten viime päivinä hinnat enemmän kuin hinnat aikaisin eksponentiaalista järjestyksessä. Koska tahansa liikkuvan keskimäärin käyttää historiallisia tietoja, tai tietoja, jotka on jo tapahtunut laskea keskimäärin, mikä tahansa liukuva keskiarvo voidaan pitää jäljessä indikaattori.

Pitäisi olla itsestään selvää, niin, että tarkoituksena EMA on nopeuttaa viive tekijä, joka on ominaista kaikille liikkuvat averages.Do EMA todella nopeuttaa viive tekijä? Tietyssä määrin EMA tehdä lag tekijä liukuvien keskiarvojen vähemmän erillisiä, mutta kuten kaikki asiat, on hinta. EMA ovat tunnettuja aiheuttaa roppakaupalla aikaisin ostaa ja myydä signaaleja, kuten viimeksi muuttujat järjestyksessä ylipainoisia keskimäärin. Jo tästä syystä, en ole suuri fani EMA ja mieluummin SMAS.

Tarkoittaako se, että SMAS ovat parempia kuin EMA:? Ei ollenkaan, kaikki se tarkoittaa, että minun kaupankäynnin mentaliteetti olen paljon mieluummin tuloksia SMA kuin olen EMA.I aina lakko 89 ajanjakson SMA minun kaavioita ja katsella hinta toimia suhteessa hinta toimia ja SMA. Jos hinta toimia yli 3 tai 4 pistettä alle SMA